Documento 52/10 - 9 de septiembre de 2010

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objeto es la puesta en valor del patrimonio de nuestra ciudad, viendo que la mayoría de las plazas y espacios públicos del Conjunto Histórico carecen de una correcta urbanización y de un ornato adecuado y homogéneo expuso el 20 de octubre de 2007 a todos los partidos políticos de la ciudad, a las asociaciones de vecinos, a las distintas entidades bancarias, a las empresas interesadas y a todos los organismos públicos (Cultura, Turismo, Proder…) la realización de un Plan Especial de Urbanización y Ornato de las Plazas de la Ciudad Histórica con elementos que las dignifiquen y las pongan en valor para el disfrute de los ciudadanos: peatonalización (eliminación de aparcamientos) y dotación de pavimentaciones de corte tradicional y mobiliario artístico -bancos, farolas de pie y pared, fuentes y cruces- en las que podrían colaborar las entidades bancarias, los habitantes de los distintos barrios y los organismos públicos, incluido el ayuntamiento. Al poco tiempo de realizar la exposición se le aportó a todas las instituciones mencionadas una copia de la propuesta encuadernada y en CD (colgada en nuestra página web: bazahistórica.net, apartado noticias) para que pudieran verla y dar su opinión.

Que conste que las propuestas de la asociación relacionadas con la intervención de espacios públicos las han apoyado todos los partidos políticos integrantes de la Mesa por el Patrimonio (PP, PA, IU…) y son las realizadas año tras año desde que se fundó dicha asociación, las mismas que algunos miembros del actual PSOE apoyaron en su momento. En este sentido decir que es verdad lo que afirmaba una ciudadana hace algo más de un año en prensa (hay personas que aseguran que mentía), que la actual secretaria de este último partido, siendo vocal y abogada de la asociación, estuvo presente en numerosas propuestas de intervención de espacios públicos en las que lo que se solicitaba era la homogeneización de los espacios públicos con pavimentaciones y mobiliario artístico y tradicional. La asociación, desde un primer momento, siempre ha defendido estas líneas de actuación. Para más información vean nuestra página web (bazahistorica.net, apartado noticias). Hace varios meses dedicamos un artículo a la intervención de la plaza en general y prometimos realizar otro centrado a las farolas pues el tema lo merece.

1. Las farolas de plaza de la Cruz Verde  y las de los espacios circundantes
No querer seguir con los modelos de corte tradicional ya empleados en el Conjunto Histórico y escogidos por el POSE de anteriores legislaturas es de personas sin una visión correcta de conjunto, de un conjunto que hay que mimar y cuidar con cariño. No es comprensible que la calle Tenerías y todos los espacios que en ella desembocan (Calle Zapatería, Nueva, placeta de la Cruz Verde…) tengan modelos tradicionales y ahora el consistorio haya comenzado a cambiarlos por diseños modernos y totalmente inadecuados. ¿Cual es lo siguiente paso?, ¿sustituir las tradicionales farolas de todos estos espacios por las nuevas?, ¿ha visto alguien estos diseños en el Albaicín granadino, en Priego de Córdoba o en Alcalá la Real (Jaén), poblaciones declaradas B.I.C.? Pues va a ser que no. No es comprensible tanto desatino y derroche de fondos públicos, cambiar farolas de calidad y adaptadas a un Conjunto Histórico por otras modernas e inadecuadas. Dos apreciaciones importantes antes se seguir:

1. La farolas que han escogido muy probablemente dejarán de fabricarse más pronto que tarde, lo cual creará problemas de reposición, hecho que no ocurre con el modelo Albaicín, el predominante en la ciudad. Este último es un diseño universal que lleva más de 50 años instalándose por toda España.
2. Los bancos escogidos por las anteriores corporaciones socialistas son adecuados a Conjuntos Históricos y necesitan de menos mantenimiento que los inadecuados escogidos ahora. 

Las farolas recién colocadas, y en general el mobiliario escogido por esta corporación socialista, en vez de integrar los distintos espacios públicos bastetanos homogeneizándolos están desintegrándolos brutalmente. Se están saltando las más elementales reglas de la estética aplicable a los Conjuntos Históricos, en las que ha de primar la integración de la pavimentación y mobiliario de corte tradicional y artístico.

Además se está cometiendo un error monumental, están malversando los fondos públicos, sustituyendo farolas de calidad y adaptadas a un Conjunto Histórico por otras inadecuadas. ¡Que barbaridad¡. ¿Qué están haciendo con todas las farolas de calidad que están quitando?. Vivan los fondos públicos que lo pagamos todos.

Nuestra asociación siempre ha propuesto modelos tradicionales, pronunciándose por el diseño fernandino para todas las plazas y espacios públicos destacados de la ciudad y por el modelo Albaicín para las calles, pues son los diseños predominantes en el Conjunto Histórico. Una ciudad es en gran medida sus espacios públicos, sus plazas, sus calles. Los bastetanos deberíamos recuperarlos con todo el mimo que se merecen. Por lo realizado hasta ahora podemos afirmar que para nuestro ayuntamiento hay plazas y calles de primera categoría (con diseños tradicionales y adecuados) y plazas y espacios públicos de segunda (con diseños modernos e inadecuados) como la de calle Zapatería ¿Por qué nuestro ayuntamiento trata a los ciudadanos y a los espacios públicos como de primera o segunda?