Los asuntos de urgencia del Pleno de julio trajeron la buena nueva de la aprobación del proyecto para la rehabilitación del Palacio de los Enríquez por parte de Cultura. Un punto precedido por dar cuenta de los últimos decretos de la alcaldía, que no tuvo intervenciones y el primero de los asuntos urgentes presentado por la concejalía de salud y referido a la necesaria modificación del apartado cuarto del convenio que se aprobó con el Colegio Veterinarios de Granada, pues al haberse incluido la colonia de felina lleva al reconocimiento de la obligación a favor de este Colegio que pasa a ser 3750 euros, en lugar de los 3.000 euros que se indicaron en su momento, lo que fue aprobado por unanimidad.
Después una sorprendente propuesta con la inclusión, aprobada por mayoría con los votos del PP, de la propuesta del área de Urbanismo de la aprobación del proyecto de rehabilitación y adecuación a usos turísticos del Palacio de don Enrique y sus espacios ajardinados, que llegó a la Secretaría Municipal a las seis de la tarde, tras haberlo hecho a las 14:00 h. al área de Urbanismo, según justificó su concejala y que precisó de un receso de la sesión plenaria para poder ver los corporativos restantes el expediente en cuestión.
Tanto el alcalde como la concejala de Urbanismo insistieron en que no era viable esperar al próximo pleno ordinario ni convocar otro extraordinario en pleno mes de agosto, dada la premura de los plazos, a fin de iniciar la licitación de las obras de inmediato, anticipando el proceso a septiembre u octubre, con el fin de cumplir con el calendario de ejecución marcado por la subvención, que exige tener ejecutado al menos el 60% del proyecto antes de marzo de 2026.
El proyecto ha sido redactado por un equipo técnico de solvencia acreditada, formado por el CSIC y la Universidad de Granada, y desde el Ayuntamiento se subrayó el esfuerzo coordinado con la Delegación de Cultura y los redactores para no poner en riesgo la inversión. Además, se mostró confianza en que el Ministerio de Cultura valore positivamente la implicación y diligencia del consistorio a la hora de considerar futuras prórrogas, si fueran necesarias.
En cuanto a las posturas de los distintos grupos políticos, todos los portavoces coincidieron en apoyar la urgencia. La portavoz de CxB manifestó su respaldo para que el expediente avance sin más demora, aunque expresó su preocupación por la falta de acceso al proyecto completo dentro del expediente presentado. Una postura similar adoptaron los representantes de Izquierda Unida y del Partido Socialista. Este último, a través de su portavoz Antonio Hurtado, lamentó que se haya perdido un año desde que se incluyó la subvención en los presupuestos de 2024, lo que, según él, ha retrasado innecesariamente el inicio de las obras. No obstante, todos evitaron votar en contra para no obstaculizar un proyecto considerado de interés general.
Desde el equipo de gobierno, se aclaró que parte de la confusión surgida radica en la distinción entre el Plan Director y el proyecto de rehabilitación. La concejala de Urbanismo explicó que el Plan Director, financiado con 400.000 euros del Plan de Sostenibilidad Turística, tiene plazo de ejecución hasta diciembre, mientras que el proyecto de rehabilitación que se traía a pleno responde a una subvención específica destinada a obras. Cultura ha permitido que ambas actuaciones avancen de forma paralela, priorizando la ejecución material del proyecto para no perder la ayuda económica. También se informó que el proyecto técnico está disponible en formato digital en el área de Urbanismo, y que los grupos pueden consultarlo cuando lo deseen.
El alcalde reforzó esa explicación, recordando que este tipo de intervenciones suelen requerir ajustes posteriores, por lo que es previsible que futuras modificaciones del proyecto vuelvan a debatirse en el pleno. Finalmente, se aprobó la urgencia por unanimidad y el proyecto por mayoría, con los votos a favor del Partido Popular y la abstención del resto de los grupos.
La proposición de un expediente de modificación de crédito presentada por el Equipo de Gobierno, con un reparo de Intervención, rechazada por la oposición. Una propuesta defendida por el concejal Ramón López (PP), explicando su impacto y afirmando que el Ayuntamiento está preparado para cumplir con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, pese a las advertencias formuladas por el interventor municipal.
Intervino a continuación Lidia Sánchez (Compromiso por Baza – CxB), quien anunció su voto en contra. Justificó su postura afirmando que el Ayuntamiento continúa funcionando en todas sus áreas y que se está intentando “encajar el gasto” después de haberlo ejecutado, calificando la propuesta como “un presupuesto encubierto”. Cuestionó que se recurra al remanente cuando aún queda medio año de ejercicio y existen partidas disponibles en el presupuesto prorrogado. Denunció que se está consumiendo el ahorro del Ayuntamiento para cubrir gastos ordinarios y previsibles, dejando solo 153.000 euros disponibles ante posibles emergencias. También criticó la falta de compensación entre áreas presupuestarias y preguntó por qué ha sido necesario recurrir ya a dos modificaciones importantes: primero 1,5 millones de euros y ahora otros 500.000. Apoyándose en el informe del interventor, advirtió que de continuar así, el Ayuntamiento podría verse obligado a presentar un Plan Financiero.
El alcalde (PP) tomó la palabra para mostrar cierta comprensión hacia las observaciones de CxB, aunque más adelante sería más crítico con ella. En una intervención posterior, el alcalde responsabilizó a CxB de la situación, recordando que no se aprobaron los presupuestos por la negativa de su grupo, supeditando el apoyo a la obtención de la tenencia de alcaldía. Afirmó que el Ayuntamiento no trabaja con normalidad, como sostiene Lidia, porque hay gastos que no pueden afrontarse. Reprochó que Lidia, pese a haber facilitado el gobierno del PP, ahora obstaculice su gestión y la acusó de suponer y no conocer la realidad financiera. Pidió que se abstenga, si no quiere apoyar, pero que no vote en contra y dé alas al PSOE. También comparó su salario con el del anterior alcalde socialista, Pedro Fernández, y defendió la legalidad de las declaraciones de compatibilidad.
El concejal no adscrito protagonizó una intervención muy crítica contra Lidia Sánchez, acusándola de no tener idea de lo que dice. Afirmó que apoyó al PP condicionada por su grupo anterior (de tendencia conservadora), pero que ahora está del lado del PSOE. Le reprochó no haber apoyado ni los presupuestos ni la modificación de crédito, asegurando que esa postura está provocando que no se puedan pagar servicios como la luz del pozo de la Atalaya, reparaciones de vehículos municipales o el vestuario del personal. Dijo que, si no está dispuesta a apoyar, debería dimitir o presentar una moción de censura para gobernar junto a PSOE e IU. Finalmente, Azor defendió que el remanente está para usarse y negó que queden solo 153.000 euros disponibles, afirmando que hay seis millones.
José Cano (IU) intervino para preguntar cuántas subvenciones están solicitadas y por qué importes. Denunció, en su segundo turno, que no había recibido respuesta, criticando que se ignoren sus peticiones de información. Afirmó que el gobierno municipal contaba con los ingresos de las renovables pero, al no haber hecho el trabajo, han acabado recurriendo al remanente e hizo saber que su voto, que pudo ser una abstención, será en contra, por sentirse ninguneado.
Manolo Gavilán (PSOE) hizo un llamamiento a la calma y al respeto en las formas, pidiendo no levantar la voz. Explicó que el problema es consecuencia de la situación política del Ayuntamiento, que no cuenta con apoyos suficientes, y que esa realidad debe corregirse. Señaló que la existencia de un presupuesto prorrogado está generando desajustes, pero eso no significa que no haya dinero. Rechazó que votar en contra de la modificación implique oponerse a inversiones como la iluminación o el asfaltado. Alertó del riesgo de agotar el remanente, que está formado por previsiones de ingresos que pueden o no llegar, y recordó que la ley exige reservar una parte para amortización. Según sus cálculos, ya se han consumido 2,5 millones del remanente y “se le ve el culo al cajón”. Anunció el voto en contra del PSOE no por las partidas en sí, sino porque buena parte del importe (más de 400.000 euros) corresponde a gasto corriente que debería financiarse por otras vías. Por último, advirtió de las consecuencias si se incumplen las reglas fiscales: subida de impuestos y reducción drástica del gasto.
Por su parte, Lidia Sánchez volvió a intervenir para defender su postura. Criticó que sus intervenciones se tomen primero a la ligera y luego se descalifiquen. Señaló que no ha dicho que el Ayuntamiento no funcione, sino que es necesario hacer un trabajo más riguroso y responsable. Recordó que nunca dio “carta blanca” al equipo de gobierno y que ahora ejerce su voto con libertad y coherencia. Afirmó que recurrir al remanente no es prudente cuando queda tan poco colchón para imprevistos, y que sería preferible ajustar partidas ordinarias ya disponibles.
El concejal no adscrito también retomó la palabra para afirmar que la oposición miente cuando habla del remanente, insistiendo en que hay seis millones. Acusó a Lidia y a la alcaldesa de Caniles de “estrangular” al gobierno del PP en Baza y dijo que mañana mismo se pararían las obras del Ferial por falta de fondos y lamentó que ni los conductores de camiones de los destierres vayan a poder cobrar. Finalmente, criticó no haber aprovechado la dimisión del portavoz de IU para aprobar los presupuestos y haber evitado la situación actual.
El debate finalizaba con una votación favorable del Equipo de Gobierno y los votos en contra de CxB, PSOE e IU, quedando rechazada esta proposición.
El revés por la falta de apoyos motivó los reproche del alcalde y del concejal no adscrito a la portavoz de CxB, a la que pidieron una moción de censura y que se alinee con el PSOE. Un asunto que protagonizó uno de los momentos más “candentes” del debate, cuando Pedro J. Ramos recordaba a Lidia Sánchez que la situación en la que se encuentran es fruto directo de las decisiones de su grupo.
Un pasaje que el propio Ramos eligió para publicarlo en redes sociales y dar a conocer que Compromiso por Baza rechazó el presupuesto por cuestiones políticas, como la exigencia de la tenencia de alcaldía para ella. Desde entonces, el Ayuntamiento no funciona con normalidad, por mucho que CxB lo afirme. Hay gastos que no pueden afrontarse, servicios que no pueden prestarse, y ella sigue hablando en términos de ‘creo’, ‘supongo’ y ‘entiendo’, cuando los que gestionamos día a día sabemos realmente lo que ocurre.
Partidas esenciales se sacrificaron para lograr subvenciones, y ahora no se nos permite reponerlas. Del resto de la oposición podíamos esperar oposición frontal, pero de no de ella, dijo. Porque CxB fue quien nos puso aquí. Hoy, con un solo voto, tiene más peso que diez concejales, y condiciona completamente la acción de gobierno. No le pedimos que lo apruebe todo, solo que permita gobernar. Una abstención bastaría, le propuso Ramos, quien insistió que esta carga la lleva su equipo y no ella, pues son quienes sufren el bloqueo y dan la cara para mantener los servicios de esta ciudad, mientras que Sánchez se ampara en informes para decir que no, cuando lo que necesitan es voluntad política.
El Ayuntamiento está para gestionar, sentenció Ramos, y si surge una emergencia, se puede hacer una modificación de crédito o levantar un reparo, como se ha hecho en otras ocasiones. Pero ahora estamos en julio, llevamos ya gastado 1,5 millones y necesitamos otros 2 para adaptar el presupuesto. Sin dinero, no se puede funcionar y las modificaciones ya se quedan cortas. Por eso le dijo que está con ellos o que presente una moción de censura. No puede seguir bloqueando y luego exigir resultados.
Entendió el alcalde, como más vergonzoso aún, que cuenten con más apoyo del Partido Socialista que del grupo que les facilitó el gobierno. Reconoció que Sánchez aprobó las dedicaciones y los sueldos, pero ahora no permite avanzar con las compatibilidades, cuando los salarios están congelados desde 2023 y le preguntó por qué duda de la palabra de un concejal que firma una declaración responsable, así como que por qué se apoya en el informe del interventor y no en el de la secretaria, que también es válido y afirma que hay compatibilidad.
Lamentó que los acuse de prevaricar, de falta de transparencia, de cohecho…, cuando lo que no hace es no permitirles trabajar, pues el remanente está para gastarse. Nosotros queremos acuerdos, pero no tenemos presupuesto por culpa de ese reparto de poder que antepuso a todo lo demás, tras lo que Ramos terminó pidiéndole que, si no puede asumir la responsabilidad de apoyar al gobierno que contribuyó a formar, al menos no vote en contra y se abstenga en logar de reforzar al Partido Socialista mientras ellos tratan, dentro de las dificultades, de sacar adelante a Baza.
Por su parte, el concejal no adscrito acusó a Sánchez de apoyar a la derecha sin que le gustara, porque su grupo era de centro derecha y se le echaron encima, tras lo que le recriminó que no apoyara el presupuesto, ni la modificación de crédito cuando apoyó asuntos que ahora hay que pagar y que incluyen que se paralicen las mejoras del ferial o no se pague la energía de los pozos de la Atalaya y hasta la campaña de Navidad, tras lo que le pidió también que dimita o haga una moción de censura y se alinee con el PSOE. Reiteró su sugerencia de una moción de censura o que dimita para que su puesto lo ocupe otro que no esté manipulado por la alcaldesa de Caniles. En su segundo turno volvió a la carga y esta vez ya dijo que el grupo de CxB no existe y solo lo forman ella y la alcaldesa canilera, tras lo que terminó culpando al Equipo de Gobierno de no tener presupuestos por no haber aprovechado el cambio de edil de IU, que supuso que este grupo no participara en algunos plenos, para haberlos aprobado
Tres puntos del Orden del Día del Pleno del mes de julio quedaron sobre la mesa en la sesión del pasado jueves. Durante esta sesión plenaria se abordaron los puntos 8, 9 y 10 del orden del día, todos relacionados con las solicitudes de compatibilidad de concejales con dedicación exclusiva y parcial, así como con los cambios en las dedicaciones de algunos ediles. Aunque se intentó avanzar en su resolución, los tres puntos quedaron finalmente sobre la mesa, ante la falta de consenso, de datos suficientes y de claridad procedimental.
El debate comenzó con dudas sobre si los distintos puntos debían debatirse de forma conjunta o separada. Algunos concejales plantearon la posibilidad de unificar el debate por cuestiones de eficiencia, alegando que los argumentos eran en gran parte comunes, aunque se aceptó que la votación debía ser individual para cada concejal, ya que cada caso particular podía suscitar diferentes valoraciones y apoyos dentro del Pleno.
Uno de los aspectos centrales de la discusión fue la naturaleza legal y ética de estas solicitudes. Se remarcó que las declaraciones de compatibilidad no son meros trámites administrativos, sino que afectan al cumplimiento de la ley, a la transparencia institucional y a la confianza de la ciudadanía. Se recordó que la Ley de Bases del Régimen Local y la Ley 53/1984 de Incompatibilidades establecen que un concejal con dedicación exclusiva no puede ejercer otra actividad remunerada sin la autorización expresa del Pleno. Aprobar compatibilidades sin una evaluación rigurosa podría suponer, según se advirtió, una irregularidad legal.
La portavoz del grupo Compromiso por Baza (CxB) criticó la falta de precisión en las solicitudes y denunció la insuficiencia de los informes técnicos. Citó literalmente fragmentos del informe del interventor municipal fechado el 2 de septiembre, en el que se alertaba de que las declaraciones eran excesivamente genéricas y no permitían conocer con claridad los ingresos derivados de las actividades privadas de los concejales solicitantes. El propio interventor afirmaba que no podía emitir un pronunciamiento definitivo ante la ausencia de información concreta, lo que generó inquietud entre varios ediles.
En este contexto, la secretaria municipal explicó que las solicitudes presentadas inicialmente en julio eran demasiado generales. Tras el informe del 2 de septiembre, se consensuó entre Intervención y Secretaría un modelo estandarizado de declaración de compatibilidad, que exigía mayor detalle y claridad. Los concejales volvieron a presentar sus solicitudes el 25 de septiembre de 2024, ya adaptadas a este nuevo formato, en el que debían declarar si tenían actividades en el sector público o privado y si incurrían en alguna causa de incompatibilidad legal.
Otro punto de fricción fue la forma de proceder con la votación. Aunque en la comisión informativa previa se había realizado un voto único, en el Pleno surgieron distintas interpretaciones. Algunos corporativos insistieron en que debía realizarse una única votación por tipo de dedicación (exclusiva o parcial), mientras que otros defendieron, amparándose en criterios legales y de transparencia, que las votaciones debían ser individuales por concejal. Se argumentó además que los ediles afectados por cada solicitud debían abstenerse en su propia votación, lo que reforzaba la necesidad de separar los expedientes.
Ante la falta de claridad y consenso sobre el procedimiento, y al constatarse que no se contaba con la información necesaria para valorar adecuadamente las compatibilidades, se propuso desde la Alcaldía dejar los tres puntos sobre la mesa. Esta propuesta fue votada y respaldada por la mayoría.
Además, se acordó que en una futura sesión plenaria se presentarían tres expedientes separados, uno por cada concejal implicado, con toda la documentación necesaria y con su correspondiente votación individual.
Cabe señalar que también se dejó sobre la mesa el punto relativo a los cambios de dedicación de algunos concejales (punto 10), ya que se consideró que estaba vinculado directamente a las solicitudes de compatibilidad abordadas en los puntos anteriores. El propio alcalde expresó dudas sobre esta decisión, que calificó de contradictoria, aunque se aceptó la propuesta del concejal Gavilán de posponerlo debido a un “defecto de origen” en la tramitación.
La inversión municipal en la plaza de toros de Baza, las condiciones del parque Alameda y el futuro de la estación de autobuses, asuntos destacados en los ruegos y preguntas del Pleno. En la última sesión plenaria del Ayuntamiento de Baza, el turno de ruegos y preguntas que se inició con la inquietud de dos grupos de la oposición ante la falta de actividad municipal en la plaza de toros.
Una de las intervenciones más destacadas fue la de la portavoz de CxB, Lidia Sánchez, quien recordó que hace un año se firmó un convenio con la empresa propietaria de la plaza de toros por el que el Ayuntamiento se comprometía a abonar 10.000 euros anuales a cambio de disponer de este espacio durante cuatro semanas al año para actividades sociales, culturales y festivas. La edil lamentó que, pese a haberse abonado ya 20.000 euros, en todo este tiempo no se haya organizado ni un solo evento por parte del Ayuntamiento, ni tampoco se haya anunciado ninguno a corto plazo. El grupo municipal socialista también se sumó a la queja. Ana Carpio insistió en la necesidad de programar eventos que aprovechen las condiciones del recinto y den respuesta a la inversión municipal realizada, además de lamentar la falta de previsión, mientras que Hurtado subrayó que esa infraestructura podría funcionar como un gran espacio escénico y cultural.
En su respuesta, el alcalde Pedro J. Ramos defendió el modelo del convenio, explicando que el dinero invertido no es una subvención directa a festejos taurinos, como en años anteriores, sino una aportación destinada a la mejora estructural y de seguridad del edificio. Recordó que cuando el PP llegó al gobierno en 2023, se encontraron con una plaza en condiciones precarias, hasta el punto de valorar su cierre por motivos de seguridad. Gracias al esfuerzo conjunto entre la propiedad y la empresa organizadora del evento taurino, se pudo acondicionar para celebrar los festejos de feria. También aseguró que se barajaron eventos el traslado del Festival Internacional de Folklore o actuaciones musicales, pero problemas logísticos y presupuestarios impidieron su realización. A pesar de ello, anunció que la intención del Ayuntamiento es recuperar esas semanas de uso en cuanto sea posible.
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, José Cano, pidió reponer las señales de prohibición de perros sueltos, bicicletas y patinetes en el parque Alameda de Cervantes, advirtiendo del peligro para niños y mayores. Ramos reconoció el problema y explicó que se está trabajando en la mejora de la seguridad mediante la nueva ordenanza de movilidad y la posible instalación de cámaras de videovigilancia en zonas conflictivas como esa, así como en otros parques de la ciudad.
En cuanto a la estación de autobuses, el socialista Antonio Hurtado preguntó por el estado del proyecto firmado en marzo de 2023 entre la Junta de Andalucía y el anterior gobierno local. El alcalde explicó que no está de acuerdo con el proyecto planteado, ya que contempla una instalación más pequeña que la actual, sin servicios complementarios. Aseguró que desde su llegada al gobierno han planteado a la Junta la necesidad de rediseñar esta actuación y que contemplan preservar y mejorar la estación existente, que sigue siendo un espacio activo y con vida. Sin embargo, reconoció que las exigencias de calidad elevan el presupuesto por encima del millón de euros, por lo que actualmente se está negociando una solución viable.
El pleno también recogió la preocupación de la socialista Mª Carmen González, quien denunció la falta de diálogo con los representantes sindicales del Ayuntamiento. Citando un escrito reciente de UGT, alertó de que no se están convocando las reuniones pertinentes y de que los temas laborales llevan años sin resolverse. Ramos respondió que se retomarán los contactos con los sindicatos para evitar una mayor desconexión y para garantizar el correcto funcionamiento del Ayuntamiento.
Las intervenciones incluyeron un llamamiento al respeto y a rebajar la tensión en los debates plenarios, tras nuevos cruces de declaraciones entre miembros del gobierno y la oposición en el que no faltaron discusiones subidas de tono por parte de algunos corporativos.
El Pleno daba voz a los vecinos: quejas por vertidos en El Baúl y retorno de la reivindicación por un convenio incumplido fueron sus ruegos y preguntas. El turno de ruegos y preguntas estuvo marcado por intervenciones vecinales que evidenciaron problemas arrastrados desde hace años. Los asuntos más destacados fueron los vertidos en la pedanía de El Baúl y el conflicto no resuelto con la familia Torres González por un convenio urbanístico firmado hace más de 15 años.
Antonio, uno de los vecinos afectados en este anejo, relató cómo, hace tres décadas, se construyeron darros en El Baúl para evitar que aguas residuales llegaran a una acequia de riego. Sin embargo, denunció que, actualmente, algunos de esos darros estarían conectados directamente a esa acequia, provocando vertidos que perjudican a los regantes. Su propuesta fue clara: utilizar una cámara para detectar qué viviendas están conectadas indebidamente, una solución sencilla y económica frente al costoso desvío de la acequia que ya está proyectando Cefusa.
La concejala de Urbanismo reconoció el problema y explicó que ya se trabaja en contratar una empresa especializada para inspeccionar con cámaras las conducciones, aunque advirtió que este tipo de intervenciones requieren tiempo. El alcalde confirmó los errores de conexión, a la par que se expuso que la empresa Cefusa ha asumido el coste del proyecto de desvío por fuera del pueblo, pero recogió la sugerencia vecinal y se comprometió a estudiarla.
Maite, en representación de la familia Torres González, expresó el ya antiguo malestar de sus familiares por el incumplimiento de un convenio firmado hace más de 15 años. A pesar de recientes contactos con el Ayuntamiento y de haber presentado una contrapropuesta, aún no han recibido una respuesta formal. La familia reclama una indemnización por la ocupación de un solar y pide una solución inmediata. El alcalde reconoció la legitimidad de la queja y admitió que no es de recibo que el Ayuntamiento no haya cumplido. Explicó que la intención es rescindir el convenio anterior y adquirir el solar ocupado por el consistorio, evitando así una larga espera por la modificación del PGOU. Para ello, están a la espera de que la familia presente una tasación oficial acorde con el criterio de los técnicos, con el objetivo de alcanzar un acuerdo económico.
También intervino Juan, otro vecino de El Baúl, que afirmó ser el más afectado por unos vertidos que, en tres ocasiones, ha tenido que repararlos él mismo para evitar que el agua contaminada entrara en su cochera. Además, lleva seis años esperando la división legal de su casa y la de su hermano, lo que le impide escriturarlas de forma independiente. Tanto el alcalde como la concejala tomaron nota de su situación y se comprometieron a ofrecerle una respuesta motivada, momento en el que se levantó la sesión.
“Crédito rechazado, nervios desatados”, título del comunicado remitido por el Grupo Municipal Socialista tras lo acontecido en el Pleno. Un comunicado que recibíamos en la tarde de ayer y del que, a continuación, reproducimos íntegramente su contenido, para ponerlo a disposición de nuestros lectores:
«El último pleno del Ayuntamiento de Baza ha dejado clara, una vez más, la debilidad política del Partido Popular, que gobierna en evidente minoría pese a su empeño en aparentar lo contrario. La propuesta presentada junto a la ultraderecha para llevar a cabo una modificación de crédito —es decir, para gastar parte de los ahorros municipales— fue rechazada por la oposición, reflejo claro de la falta de apoyos del actual equipo de gobierno.
Desde el PSOE de Baza queremos subrayar que esta decisión no pone en peligro la estabilidad económica del Ayuntamiento. Al contrario, se adapta a las recomendaciones de los propios técnicos municipales. En estos momentos, el consistorio cuenta con un presupuesto prorrogado de más de 31 millones de euros, suficiente para garantizar el funcionamiento normal de los servicios públicos.
Por eso resulta especialmente irresponsable que el concejal de la ultraderecha insinuara que algún proveedor podría quedarse sin cobrar. Si se actúa conforme a los procedimientos legales y no se comprometen gastos sin respaldo financiero, no existe ningún riesgo en este sentido. Este tipo de declaraciones solo buscan alarmar y confundir a la ciudadanía, evidenciando un preocupante desconocimiento de cómo funciona la administración pública.
No se puede gobernar a base de ocurrencias ni con discursos alarmistas o victimistas. Los recursos públicos deben gestionarse con responsabilidad y con una visión clara del interés general, no para cubrir carencias políticas o justificar errores de gestión. El PSOE no va a ser cómplice de un uso improvisado de los fondos municipales.
Llama también la atención la actitud del PP y su socio hacia Compromiso por Baza (CXB), formación que en su día hizo posible su acceso a la alcaldía pese a no haber ganado las elecciones. Ahora, lejos de agradecer ese apoyo, recurren al insulto y la descalificación. Esta deriva confirma su incapacidad para tejer consensos y ejercer un liderazgo basado en el respeto institucional.
Recordamos que del remanente de tesorería (ahorro), cifrado en unos 6 millones de euros, más de 4 millones deben destinarse obligatoriamente a amortizar deuda, y el resto ya está prácticamente comprometido con distintas modificaciones de crédito. Pretender agotar íntegramente esos fondos es incoherente con las críticas que vertieron sobre la gestión socialista anterior, a la que acusaban de haber dejado vacías las arcas municipales. Una afirmación que, una vez más, se demuestra rotundamente falsa.
Desde el PSOE de Baza exigimos al equipo de gobierno del PP que actúe con responsabilidad, abandone el victimismo y afronte la realidad: gobiernan en minoría y no cuentan con el respaldo necesario para imponer decisiones sin diálogo. Baza necesita un gobierno serio, transparente y capaz de construir consensos, no uno que se limite a improvisar».
Una nueva ola de calor llega Baza y su comarca con temperaturas extremas durante toda la semana y riesgo de nivel naranja para hoy y los próximos días por temperaturas de 41ºC. Baza y su zona de influencia afrontan una semana marcada por una nueva ola de calor, cuyo inicio ha sido confirmado por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) este domingo. Según el último aviso especial emitido por el organismo, el episodio se extenderá hasta el domingo 10 de agosto, afectando a casi toda la Península Ibérica salvo el área cantábrica y Canarias. En el caso de Andalucía, el fenómeno será particularmente intenso, con temperaturas que en algunos municipios rozarán los 44 grados.
Este episodio responde a una configuración sinóptica bastante estacionaria, caracterizada por la persistencia de altas presiones atlánticas sobre buena parte del territorio nacional, junto con bajas presiones situadas al suroeste peninsular. Esta combinación favorece la entrada de una masa de aire extremadamente cálido y seco procedente del norte de África, lo que, unido a la elevada insolación propia del mes de agosto, ha disparado las temperaturas por encima de los valores normales para esta época del año.
En Baza, el termómetro ya ha superado los 37 °C este domingo, en una jornada marcada por cielos despejados y un ambiente seco. A partir del lunes, las temperaturas continuarán en ascenso. Se prevé que el martes sea uno de los días más extremos, con máximas previstas de hasta 41 °C, motivo por el cual se ha activado un aviso naranja por altas temperaturas en la comarca de Baza y Guadix desde las 13:00 hasta las 21:00 horas. Las mínimas, lejos de ofrecer alivio nocturno, no descenderán por debajo de los 17-18 grados, contribuyendo a lo que se conoce como “noches tórridas”, en las que el cuerpo no logra recuperarse del calor acumulado durante el día.
El miércoles y jueves las temperaturas se mantendrán en valores similares, oscilando entre los 38 y los 41 grados de máxima, con cielos mayormente despejados o parcialmente nublados en algunos momentos. Aunque las previsiones iniciales apuntaban a un posible alivio térmico a partir del jueves 7, la última actualización de AEMET ha prolongado el aviso especial hasta el domingo 10, ante la persistencia de las condiciones meteorológicas adversas.
Durante el viernes y el sábado, Baza seguirá sufriendo los efectos del calor extremo, con máximas cercanas a los 37-39 °C. Las noches, igualmente cálidas, impedirán una adecuada ventilación natural, incrementando el riesgo de golpes de calor y afectando de forma especial a colectivos vulnerables como ancianos, niños pequeños y personas con enfermedades crónicas.
Las autoridades sanitarias y meteorológicas recomiendan extremar las precauciones durante toda la semana. Se aconseja evitar la exposición directa al sol entre las 12 y las 18 horas, hidratarse constantemente, usar ropa ligera y mantener las estancias frescas en la medida de lo posible. Asimismo, se hace un llamamiento a la ciudadanía para prestar especial atención a familiares o vecinos en situación de riesgo.
En definitiva, la comarca de Baza vivirá una semana marcada por una severa ola de calor que pone a prueba la resistencia de la población y los recursos sanitarios, en un episodio climático cada vez más frecuente en los veranos del sur peninsular. La vigilancia meteorológica permanece activa, y se espera que nuevas actualizaciones de AEMET aclaren si la situación podrá empezar a remitir a partir del próximo domingo.
Baza celebra hoy su veraniega Noche en Blanco con visitas culturales, música, talleres y compras con descuento. Hoy, lunes 4 de agosto, las calles del centro de Baza se transformarán en un gran escenario urbano con motivo de la celebración de la Noche en Blanco, una cita que combina comercio local, cultura y animación callejera para ofrecer a vecinos y visitantes una experiencia única, impulsada por la Concejalía de Comercio en colaboración con la Asociación de Comerciantes y que pretende dinamizar las zonas comerciales del municipio y fomentar el consumo local.
Durante esta jornada especial, los establecimientos del centro permanecerán abiertos hasta la medianoche, permitiendo disfrutar de un ambiente festivo y relajado en el que será posible descubrir nuevas tiendas, beneficiarse de promociones exclusivas y compartir un buen rato con comerciantes y vecinos. Para facilitar el paseo y garantizar la seguridad, el tráfico será restringido desde media tarde en varias vías principales: Dolores, Alamillos, Enrique Enríquez, Antonio Machado y Fueros de Baza.
Una de las novedades más destacadas de esta edición ha sido la puesta en circulación de 500 BastiBonos especiales, lanzados el pasado 28 de julio, que se agotaron en pocas horas. Cada bono, adquirido por 10 euros, permite comprar por valor de 20 euros en los comercios adheridos durante la Noche en Blanco, hasta las 3:00 h de la madrugada. Esta medida busca estimular la actividad económica local, combinándose con descuentos y ofertas especiales por parte de los propios negocios.
La agenda de actividades se ha diseñado para ofrecer opciones a toda la familia, con propuestas gratuitas repartidas por distintas plazas y calles. Los más pequeños podrán disfrutar de hinchables y talleres de manualidades en la Plaza Mayor, a partir de las 21:00 h, gracias a la colaboración del Espacio Educativo “Impulso”.
La calle Alamillos acogerá, desde las 21:30 h, una sesión musical del DJ Edu Respira, mientras que en la Plaza de Santo Domingo habrá un taller de pintura dirigido por la Escuela Creativa “La Íbera”. La danza también estará muy presente: tres actuaciones de baile oriental protagonizadas por el grupo “Laura Luna” y la Escuela “Mamey” tendrán lugar en las plazas Arcipreste Juan Hernández, de las Eras y José Luis Méndez a las 21:45, 22:30 y 23:15 h respectivamente.
La animación en las calles será constante gracias a las charangas “Monkey Sounds” y “Los Pijamas”, a las que se sumará la batucada “Timbatukada” y un grupo de figurantes que aportarán colorido y ambiente festivo durante toda la noche. Además, se han instalado elementos decorativos como globos, columnas y maceteros en varios puntos estratégicos del centro.
Cuatro stands informativos también estarán presentes en la jornada: la Asociación Multicultural Cascamorras Baza (Plaza de San Francisco), la AECC (calle Alamillos), la marca municipal “Todo cabe en Baza” (calle Cabeza) y Cruz Roja (Plaza de Serrano), contribuyendo al carácter social y solidario del evento.
Como añadido cultural, la Oficina Municipal de Turismo ha organizado una visita nocturna gratuita al Museo Arqueológico Municipal, con guía especializado, entre las 20:00 y las 23:00 h. Para participar, es necesario reservar previamente en la Oficina de Turismo.
El concejal de Comercio, José Antonio Valdivieso, ha valorado positivamente esta cita: “Queremos que la ciudadanía disfrute de su ciudad, que descubra lo que tiene a su alrededor y que valore el comercio local. Esta Noche en Blanco será una gran oportunidad para hacerlo, y confiamos en que tenga una excelente acogida”.
COAG organiza una jornada informativa sobre la Lengua Azul para ganaderos del Altiplano granadino. Ante la creciente preocupación por los efectos de la Lengua Azul en el sector ovino, COAG Altiplano de Granada ha convocado una jornada informativa el próximo lunes 4 de agosto de 2025, a las 11:00 horas en el Auditorio del Museo Arqueológico de Baza, ubicado en calle Alhóndiga, 1.
La jornada tiene como objetivo informar y orientar a los ganaderos y ganaderas de la comarca sobre la situación actual, las medidas de prevención, control y gestión de esta enfermedad vírica que está afectando gravemente a la cabaña ovina en distintas zonas de Andalucía.
La sesión contará con la participación de destacadas figuras del ámbito agrario y veterinario. En el acto estarán presentes Antonio Rodríguez, secretario de Organización de COAG Andalucía, y Antonio Punzano, responsable del sector ovino de la misma organización.
Las ponencias técnicas estarán a cargo de Bernardo Rodríguez Bastida, presidente de la A.D.S. Altiplano de Segureño, una asociación clave en la defensa sanitaria del ganado en la comarca; Mª del Carmen García Moreno, Coordinadora Provincial en Granada de la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía (AGAPA); y personal del equipo técnico veterinario de las Oficinas Comarcales Agrarias (OCA) de Huéscar y Baza, quienes explicarán las implicaciones sanitarias de los nuevos focos detectados y las directrices a seguir para mitigar el impacto en las explotaciones.
Desde COAG destacan que la situación actual exige una respuesta informada y coordinada por parte de todos los agentes implicados. “Es fundamental que los profesionales del sector tengan acceso directo a la información más actualizada y contrastada, para que puedan tomar decisiones con criterio y proteger sus explotaciones”, señalan desde la organización agraria.
La Lengua Azul es una enfermedad vírica no contagiosa para humanos pero que afecta a rumiantes, especialmente a ovinos, y puede provocar importantes pérdidas económicas por restricciones al movimiento del ganado y mortalidad en animales jóvenes o débiles.
COAG Altiplano anima a todos los ganaderos y ganaderas del territorio a asistir a esta jornada gratuita, considerada esencial para afrontar de forma eficaz los desafíos sanitarios que presenta esta enfermedad en la actualidad. La participación está abierta sin necesidad de inscripción previa.
Esta iniciativa forma parte del compromiso continuo de COAG con el apoyo al sector primario en comarcas como la de Baza y Huéscar, donde la ganadería extensiva tiene un peso fundamental en la economía y el desarrollo rural.
El programa «Descubriendo el Termalismo» en Granada realizará un sorteo público el 13 de agosto para designar a los participantes en esta edición. El próximo 13 de agosto a las 11:00 horas se celebrará en el Centro Municipal de Bienestar Social de Baza el sorteo público para adjudicar las plazas del programa “Descubriendo el Termalismo en la Provincia de Granada”, tras superar ampliamente el número de solicitudes las 50 plazas disponibles.
Desde hoy, las personas interesadas pueden consultar el listado provisional de solicitudes admitidas, tanto en las instalaciones del propio Centro Municipal, ubicado en calle Cava Alta s/n, como en el tablón de anuncios de la web municipal.
Este programa, impulsado por el Ayuntamiento de Baza, ofrece a los participantes una estancia termal de 4 días y 3 noches (del 24 al 27 de agosto) en el reconocido Balneario de Alicún de las Torres, en régimen de pensión completa y con un coste reducido de 100 euros por persona.
El objetivo principal de esta iniciativa es fomentar el bienestar y el envejecimiento activo a través de experiencias saludables en entornos naturales de la provincia. El Balneario de Alicún, situado en un enclave privilegiado, ofrece tratamientos termales y actividades destinadas a mejorar la salud física y emocional de sus visitantes.
Debido a la gran acogida del programa, que ha generado más solicitudes de las inicialmente previstas, se llevará a cabo este sorteo público con total transparencia para garantizar la equidad en la asignación de plazas. Las personas no seleccionadas quedarán en lista de reserva por si se produjera alguna renuncia.
Para resolver cualquier duda o ampliar información, los ciudadanos pueden dirigirse directamente al Centro Municipal de Bienestar Social, contactar a través del teléfono 958 86 02 56 o enviar un correo electrónico a bienestar@ayuntamientodebaza.es.
Este tipo de iniciativas continúan reforzando el compromiso del Ayuntamiento de Baza con la promoción de actividades saludables y accesibles para la ciudadanía, especialmente para los colectivos más vulnerables o con menos recursos, promoviendo así un turismo social y terapéutico en espacios naturales únicos como el de Alicún.
Nueva gesta de la marchadora orcerina al proclamarse campeona de España con su mejor marca personal en los 10 kilómetros marcha. La atleta orcerina María Pérez ha vuelto a brillar con fuerza este sábado en el Campeonato de España de atletismo al aire libre, imponiéndose con autoridad en los 10.000 metros marcha y colgándose el oro con un tiempo de 42:24.68, su mejor marca personal y la tercera mejor española de todos los tiempos en esta distancia.
La competición, celebrada en el estadio Natalia Rodríguez de Tarragona, ha sido testigo de una carrera sin historia, dominada de principio a fin por la marchadora orcerina, que llegaba como gran favorita y no defraudó. Con este nuevo triunfo, María Pérez suma ya cuatro títulos nacionales en esta distancia, reafirmando su hegemonía en la marcha española.
“Ayer me encontré regular en el calentamiento y hoy, la verdad, es que me he sentido bien. La marca es lo de menos, esto es un test y lo importante viene en septiembre”, declaraba Pérez al finalizar la prueba, en referencia al próximo gran objetivo de la temporada: el Campeonato del Mundo de Tokio, que se disputará del 13 al 21 de septiembre.
En el podio, Pérez estuvo acompañada por Antía Chamosa, de Galicia, que logró la medalla de plata, y por la madrileña Lidia Sánchez-Puebla, que se colgó el bronce.
Con solo 28 años, la atleta de Orce atraviesa un momento estelar en su carrera. Campeona olímpica y doble campeona del mundo, María Pérez continúa ampliando su palmarés mientras afina su preparación para los grandes compromisos internacionales. Su versatilidad, capacidad táctica y resistencia la han convertido en uno de los grandes referentes del atletismo español actual.
El título logrado en Tarragona tiene además un valor simbólico: representa su regreso al podio nacional tras una temporada marcada por la preparación intensiva para los Juegos Olímpicos de París, donde también parte como una de las grandes esperanzas del equipo español.
La Real Federación Española de Atletismo ha elogiado públicamente su actuación, destacando “el control absoluto y la solvencia” con la que ha liderado la prueba. Además, técnicos y aficionados coinciden en que Pérez está en condiciones de atacar el récord nacional en esta distancia en un futuro próximo. Su triunfo no solo confirma su excelente estado de forma, sino que refuerza las expectativas de que pueda volver a hacer historia en el Mundial de Tokio y en los Juegos Olímpicos que están por venir.
