Los monumentos de Baza se hunden ante la desidia de quienes nos gobiernan. La administración debe actuar con responsabilidad y acometer, de forma urgente, las obras de emergencia necesarias (las marcadas por la Ley) para evitar el colapso de edificios históricos como la casa de los Sánchez-Morales, catalogada en el PGOU (el Defensor del Pueblo Andaluz aseguraba, en 2018, que estaría pendiente) y la torre de las Cinco Esquinas, BIC municipal.
(Clicar en las imágenes para ampliarlas)
La ley lo exige, obliga a la administración a actuar de oficio. Baza no puede seguir perdiendo su patrimonio. Numerosos inmuebles presentan un alarmante estado de deterioro que pone en riesgo su conservación y la seguridad de la ciudadanía. Así lo hace constar, por escrito, la policía local ante la puerta de acceso a la torre mencionada. El Partido Popular bastetano denunciaba su ruina el año pasado y reclamaba en 2009 su restauración ante el Senado.De igual modo está en ruina la torre de poniente de la puerta de la Magdalena, otro BIC de propiedad municipal con desplomes a la plaza homónima. Han pasado 17 años de la petición del PP y llevan 8 dirigiendo la Junta. Es hora de demostrar que están por el patrimonio bastetano. Llevamos 26 años denunciado lo que está pasando en estos dos inmuebles y todas las administraciones miran para otro lado.
El Defensor, tras más de veinte años de expedientes sigue totalmente impasible, favoreciendo con su no implicación (denunciando lo que está pasando y pidiendo ayuda al Parlamento) la ruina de numerosos edificios catalogados de una ciudad milenaria.
Clicar en las imágenes para ampliarlas
La ruina se extiende por gran parte del Conjunto Historio, destacando, además de lo mencionado, el próximo colapso del convento-almazara de San Jerónimo (BIC), la iglesia de San Antón (propuesta BIC) y de numerosos edificios catalogados. Baza necesita el Plan Singular aprobado en el Parlamento en los años 2000 y 2012. Han pasado 26 años y no se ha hecho absolutamente nada. En Baza no se aplica la Ley del Patrimonio. Ningún consistorio pide la implicación y la aplicación de los acuerdos aprobados en el Parlamento de Andalucía.
La reciente puesta en marcha de nuevas líneas de financiación para la conservación del patrimonio cultural andaluz abre una oportunidad que Baza debería aprovechar para avanzar en la recuperación de algunos de sus bienes históricos más amenazados: la muralla de la Medina y los baños de la Morería, ambos de propiedad municipal y pendientes de actuaciones desde hace años.
En distintos puntos de la muralla de la Medina son visibles problemas estructurales y desplomes, una situación que hace imprescindible la redacción y tramitación de un proyecto integral de restauración. Este debería incluir, en una primera fase, las torres de las Cinco Esquinas y las de la Puerta de la Magdalena, y posteriormente los lienzos comprendidos entre la Magdalena y el Molino de Boliche, una vez que el Ayuntamiento haga efectivo el compromiso anunciado por la anterior corporación en marzo de 2023 para incorporar a propiedad pública las viviendas que actualmente ocultan parte de la muralla. Esta última actuación fue presentada públicamente por Manuel Gavilán y Gemma Pérez como representantes de la ciudad. La necesidad de impulsar este proyecto fue trasladada por “Baza Histórica” al Ayuntamiento en la reunión mantenida el pasado 9 de abril y también por escrito. Conviene recordar que el Partido Popular solicitó en el Senado, en 2009, la restauración integral de este conjunto monumental.
Igualmente urgente es la actuación en los baños de la Morería. A pesar de las iniciativas aprobadas para su recuperación y de los reiterados anuncios realizados durante los últimos años, el monumento continúa sin un proyecto definitivo que garantice su conservación y puesta en valor. Llevamos casi dos legislaturas escuchando anuncios que nunca llegan a materializarse. Durante este tiempo se ha asegurado que se estaba trabajando para incorporar a propiedad pública la pequeña parte que aún permanece en manos privadas, pero sin resultados. Incluso en 2023 se afirmó que esta podría pasar de forma inmediata a titularidad municipal debido a las deudas que mantenían sus propietarios con el Ayuntamiento. Conviene recordar, además, que el Parlamento de Andalucía aprobó en 2014 una iniciativa del Partido Popular para promover su restauración. Desde entonces dicho partido lo estuvo lo reclamando hasta 2018, momento de entrar a dirigir la Junta.
1 de 7
Desde “Baza Histórica” consideramos que cualquier convocatoria destinada a la conservación del patrimonio debe aprovecharse para presentar proyectos maduros y técnicamente definidos. La experiencia demuestra que las inversiones suelen llegar a aquellos municipios que cuentan con propuestas preparadas, viables y ajustadas a los requisitos de las distintas administraciones.
La recuperación de ambos conjuntos permitiría garantizar la conservación de bienes de enorme valor histórico y reforzar el atractivo patrimonial y turístico de la ciudad. Por ello, creemos necesario que el Ayuntamiento, la Junta de Andalucía y el resto de administraciones trabajen de forma coordinada para buscar financiación y acelerar unos proyectos que acumulan demasiados años de retraso.
Han pasado ya 16 años desde el Partido Popular reclamó en el Senado la restauración de la muralla y 12 desde que el Parlamento andaluz, a instancias de dicho partido, anunció la recuperación los baños de la Morería. Sin embargo, hasta el momento no se ha presentado ningún proyecto que permita aprovechar las oportunidades de financiación existentes y convertir estas reivindicaciones en actuaciones concretas para la conservación y puesta en valor de estos dos de los monumentos. Los bastetanos reclamamos que este partido, a nivel local, elabore y presente los proyectos lo antes posible y que pase a propiedad pública la escasa parcela de los baños que aún no lo es, dado que llevamos casi dos legislaturas diciendo que están a punto de conseguirlo… Si el ayuntamiento pide ayuda a su partido, a nivel provincial y autonómico (técnicos, elaboración de proyectos…) y se mueve, haciendo los proyectos y presentándolos, lo conseguiremos. Las inversiones se las están llevando los consistorios que presentan los proyectos. Miren a poblaciones cercanas como Guadix o Huéscar, reciben inversiones constantes porque realizan y presenta los proyectos en tiempo y forma.
Unos diez minutos antes de iniciarse el debate ofrecido por TVE, con la participación de los cinco candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía, me senté ante el televisor, con ropa cómoda, mi paquete de Ducados (no debería), con mucha expectación, algo de nervios y, evidentemente, con interés partidario.
Al termino de él, tenía sensaciones contradictorias. De una parte sentía satisfacción porque, en comparación con otros debates autonómicos recientes, este había sido un debate más vivo y con más contenido político. Pero, por otra parte, sentía que el presidente de todos los andaluces era un político sin sustancia. Tenso, con el ceño fruncido y sonrisa forzada. En ningún momento se le vio la sonrisa profidén, a la que nos tiene acostumbrados en sus actos institucionales amables.
No obstante, el calificativo de sin sustancia no es debido a su imagen, es debido a sus respuestas.
Ante una catarata de denuncias, por parte de todos, de la degradación de las políticas públicas básicas, como sanidad, educación, dependencia, vivienda, etc. y su apuesta alternativa por la privatización de estos derechos ciudadanos, su respuesta fue con comparativas improcedentes, pues él ya ha recibido una herencia de instalaciones de todo tipo, que en su momento eran la prioridad a realizar, pero que una vez realizadas liberan el presupuesto autonómico para la mejor cobertura de las necesidades ciudadanas actuales.
El ejemplo más apropiado para entender mi calificativo de sin sustancia fue el tema sanitario. Ante el aluvión de críticas demostrables del deterioro de la sanidad pública y el aumento exponencial de los seguros privados durante sus mandato, criticas expuestas por todos, en Atención Primaria, listas de espera con el triste honor de ser las más altas de España, desastre y obscurantismo del cribado del cáncer de mama, el mismo obscurantismo corregido y aumentado de esconder intencionadamente las ya citadas listas de espera, el desmantelamiento de los hospitales comarcales y de la atención médica en las zonas rurales, etc., su respuesta, en ningún momento, fue negar esa realidad. Su única respuesta fue afirmar que era el gobierno que más había invertido en sanidad. Pues vaya respuesta. Si es el que más ha invertido y a la vez es el que más ha deteriorado la sanidad pública, ¿de qué está contento? De ello, se pueden sacar dos conclusiones: o que es un pésimo gestor o que sus inversiones y mayor gasto no han ido a potenciar la sanidad pública: todo lo contrario. De sus palabras se deduce que su mayor gasto ha ido a potenciar la sanidad privada en perjuicio de la pública.
Y ¡ojo!, que también se le acusó de preparar el copago sanitario en la próxima legislatura y ante ello no hubo ninguna respuesta rotunda de que esto no iba a ser así.
Y al día siguiente ya rizó el rizo de manifestarse como un sin sustancia.
Del debate dijo que había sido atropellado, un lío y que todos iban contra él. Cojonudo.
Su programa electoral es él, de las necesidades de los andaluces nada de nada. Traducido al lenguaje de andar por casa, ¿qué quiere decir cuando habla del lío? Pues que quiere una mayoría absoluta. ¡Vaya un invento! ¡Vaya un sin sustancia! Todos los que nos hemos enfrentado a unas elecciones hemos deseado eso, pero es eso: un deseo, no una propuesta electoral. Y después añade «Todos contra mí». Pobrecico. Pues claro, exactamente igual que todos los que nos hemos enfrentado a una reelección.
Señor candidato deje de hablar de sus deseos, de la nada, de su lío y a los andaluces dígales claramente cuales van a ser sus políticas en sanidad, educación, vivienda, medio ambiente, juventud, igualdad, empleo, migración, servicios sociales, zonas rurales, infraestructuras, agricultura, energía, pesca, cultura, impuestos autonómicos, etc.
“En esta noche clara de inquietos luceros
lo que yo te quiero te vengo a decir,
en tanto que la luna extiendo en el cielo
su pálido velo de plata y marfil.”
(Rondalla, Alfonso Esparza Oteo)
Una de las experiencias más hermosas, que tuve la ocasión de disfrutar durante mis años adolescentes en Baza, consistió en observar y, a la vez, disfrutar de la primavera en mi ciudad materna y constatar que dicha estación le sienta muy bien a la ciudad de la Dama. Jamás podré olvidar la explosión cromática de colores en que, por estas fechas, revestían a la ciudad más hermosa del mundo. Atrás quedaba el alfombrando en oro vegetal del suelo de los parques porque el follaje su existencia iba caducando y así los árboles, desnudos y estériles de fruto, iban acabando la espera de su renacimiento con la llegada de la temprana primavera.
Es tradición establecida y costumbre arraigada que las tunas universitarias, bien sean colegiales, facultativas o, en el caso que nos ocupa, distritales celebren periódicamente un certamen organizado por dicha corporación musical estudiantil en una de las ciudades cuya universidad tenga sede como sucede en el caso de Baza. En esta ocasión, durante el penúltimo fin de semana del mes de marzo del corriente, Baza ha acogido el II Certamen de Tunas ‘Dama de Baza’ siendo la Tuna del Distrito Universitario de Granada (TUDIGRA), vulgo, los “Pollos” granadinos, los anfitriones de lujo que sus hermanos tunos granadinos, murcianos y sevillanos, así como sus hermanas de la Tuna Femenina Universitaria de Almería, han tenido durante su estancia en la capital bastetana. Convendrán conmigo, queridos lectores, que esta receta contiene todos los mejores ingredientes para elaborar un plato delicioso. Por supuesto, así es, y, es más, me puedo permitir el lujo de afirmarlo categóricamente y sin riesgo de yerro porque teniendo en Baza: primavera, tuna, música, cerveza alhambreña o de las estrellas, y buenos caldos del altiplano, para así realizar un buen maridaje, el éxito está garantizado.
Tunas cantando a la Ntra. Sra. la Stma. Virgen de la Piedad
De esta forma, mientras que los estertores del día se manifestaban durante el ocaso y la luna hacía su pletórica aparición en escena tras el nacimiento de la noche, comenzaban a escucharse, a lo lejos, allá, en el horizonte, los sones de la tuna que eran traídos por el viento de Jabalcón. El mismo soplando a barlovento y recogiendo las cintas de la capa por sotavento, mientras en una guitarra suenan viejas canciones que componen la banda sonora de nuestra España, aquella de memoria antaña sobre grandes gestas e incólumes hazañas, en la que otrora se tornara como el Imperio donde nunca se ponía el Sol, el conocido por todo el mundo, desde uno a otro confín, como Español.
Todas las tunas participantes y aquellos tunos, que quisieron hacerse presentes en tan feliz acontecimiento, se dieron cita en la plaza de la Merced donde se erige, retando en duelo a Cronos, el santuario de la Virgen de la Piedad, copatrona de Baza, sito en el antiguo convento mercedario de la ciudad donde las armas de la orden redentora catalana se esculpen en la piedra y la madera. No hallo mejor manera de comenzar un certamen que realizando una ofrenda musical a Nuestra Madre la Stma. Virgen de la Piedad, que tan importante es para éste que escribe puesto que fue el núcleo central de su tesis doctoral, en forma de ronda para así pedir su amparo maternal. Desde estas líneas, la Tuna del Distrito Universitario de Granada, como tuna organizadora, quiere expresar públicamente su profundo agradecimiento al Sr. Rector de dicho templo conventual, a la comunidad de monjas ‘Hijas de la Sagrada Familia’ que allí mora, a la Hermandad Patronal de la Virgen de la Piedad y también, de una forma muy especial, a la Cofradía del Stmo. Cristo de la Misericordia, María Stma. De la Soledad y Jesús Resucitado que estaban inmersos en plena celebración de sus cultos (novenario) y nos recibieron con los brazos abiertos.
Ronda al balcón. Tuna de CC.EE. de Granada
Los tunos distritales en la mercedaria plaza fueron a citarse, pero antes de presentarse, aclararon las voces en “dominica bodega”, con el firme propósito de pasar por las calles con gatos cruzándose de un lado a otro para acudir, raudos, prestos y veloces, a rondar en el balcón a toda “fermosa mujer lozana e rica hembra”, que al mismo se asomara sonriendo, para así tornarse en destinataria de una epístola trovada que de viejos amores trataba. En una “noche clara de inquietos luceros…,” cuando venía a cantar la tuna a las puertas de la que antaño fuera Casa de Cabildos, donde diferentes lenguas se hablaron como si de Babel la torre se tratara, por una arcada de regias columnas anclada se colaban los amores fugados mediante la letra de estudiantiles sones. La Plaza Mayor de Baza se convierte en arroyo de canciones, que la tuna marca con su sello, escuchando de la estudiantina sones murcianos, sevillanos, almerienses y granadinos. Una vez finalizados los dos primeros lances, los tunos, guitarra, laúd, acordeón, pandereta o bandurria en mano, a la conquista de los bares se arrojaron cantando.
Al día siguiente, cuando los primeros rayos de sol comenzaban a acariciar el pináculo de la torre de la Iglesia Mayor, las tunas se fueron preparando para seguir ejerciendo el mester de tunería, con el pasacalle que transitó desde la mitad de la Avda. José de Mora, que está dedicada al más ilustre bastetano como es el genio de los imagineros barrocos andaluces y españoles, y concluyó en la Plaza Mayor que es donde late el corazón la ciudad. Tras el buen yantar y el mejor beber, asuntos estos en que los tunos están más que versados, a la hora vespertina pasados los idus de marzo, paulatinamente los estudiantes se fueron dirigiendo a los camerinos del Gran Teatro Dengra, con un encomiable aforo puesto que estaba completo, para comenzar la afinación de voces e instrumentos.
Ronda al balcón. Tuna de Ingenieros de Sevilla
Media hora después de las cinco de la tarde, que coincide con la misma hora en la que Federico lloró la muerte de su amigo el torero, el Dengra levantaba su telón, mostrando en el interior de su escenario a la granadina Tuna de Ciencias de la Educación. Sin lugar a dudas, después de su actuación, los maestros impartieron lección sobre las tablas del escenario trayendo sones gallegos gracias a la gaita tañida por un “niñato” que quiso ser gaitero para honrar a San Torcuato.
A continuación, la Tuna Femenina Universitaria de Almería hizo su estelar aparición cuán “bello coral que es su bahía” supieron, desde el primer instante, ganarse del público asistente con su simpatía. Gracias a ejemplos como el que nos regala esta tuna su presencia en los certámenes se hace indispensable. Otro techo de cristal más que, estas juglaresas almerienses, poco a poco, han coadyuvado a derrumbar. Que la tuna femenina es un valor en alza queda fuera de toda duda y ellas lo demuestran en cada ocasión que hacen tuna. Así, de esta manera, aseguran el futuro y la pervivencia de esta importante institución estudiantil, la Tuna, que evolucionando según el signo de los tiempos cada día es más señera, popular, alegre y goza de más fortuna. “Si la tuna femenina no existiera, habría que inventarla”, siempre he pensado de esta manera, y cada día que pasa por el capricho de cronos ejercido sobre el tiempo, más me reafirmo en dicho pensamiento. Las zagalas de la tuna femenina realizaron una actuación memorable, quedando para los anales de su intrahistoria, la gloriosa página que han escrito para Almería y su interminable historia. ¡Enhorabuena!
Acto seguido, la Giralda comenzó a campanear anunciando la entrada de la Tuna de Ingenieros de Sevilla en la ciudad de la Dama, contestándole las campanas de la Iglesia Mayor para darle la bienvenida a la capital bastetana a la ingeniera tuna que provenía de la capital de Andalucía. Curtida en mil lances de amores, vagabundeando por Santacruz va en busca de sus hermanos de Filosofía para compartir con ellos la otra noche de gran sevillanía; sin embargo, aquello que pudiera parecer algo perentorio, no le busquemos más nombre pues en Sevilla no tiene otro que la noche del Tenorio. Pero no finaliza aquí la cosa, puesto que al mes siguiente todas las tunas sevillanas rondan al más puro e inmaculado corazón durante una vigilia donde la canción se hace plegaria y oración porque es para Nuestra Madre María Purísima de la Inmaculada Concepción. Sin embargo, en Baza la voz del tenor sevillano quedose sola en el escenario pues era tan arrolladora que a los corazones emocionó y las lágrimas de su ‘Dama’ enamorada arrancó en los balcones de su casa piropeándola como el “sol suyo” que es, aunque algunos sones se tornaran un tanto “revoltosos” como la zarzuela.
Ronda al balcón. Tuna de Medicina de Murcia
La última en concursar fue la Tuna de Medicina de Murcia, hermana de la anfitriona, y como siempre se ha dicho en Baza los bastetanos nos sentimos casi tan murcianos como granadinos por ser una tierra enclavada a medio camino entre Andalucía y Murcia junto al litoral Levantino. Por consiguiente, es como si “lidiaran” en casa. Con una actuación sobrecogedora como sólo ellos saben hacer provocaron que el “mundo girara” en busca de “Carmen”, su amada, para rondarla por las calles bastetanas. Sin lugar a dudas, estos “murcianicos” dejaron grabada su huella en esta tierra milenaria, que, cantando a la Dama Bastetana, no hallaron límites ni fronteras para iluminarla como una estrella. Salzillo le dio imagen, la mar se la puso el Hornillo, todo cuanto Baza quiso tener de su hermana murciana lo fue a encontrar en la hermosa y cinematográfica Águilas y su Costa Cálida.
Finalmente, ya fuera de concurso y ejerciendo como anfitriona que es, cerró el certamen la Tuna del Distrito Universitario de Granada. Veteranía y oficio se dan la mano, dentro del mester de tunería en su ejercicio, cuando es Distrito quien canta a Granada y a su hermosa tierra bastetana. Apoyando incondicionalmente su capitalidad cultural europea para el año 2031, quiso homenajear al maestro Lara, cantando “Granada” que, además de ser su himno oficial, es su banda sonora, su buque insignia, su bandera y estandarte porque en el pecho llevan grabado su imperial escudo carolino, desde antaño hasta hogaño. haciendo gala de su tradición y arte. Y como si de un regalo a sus hermanos murcianos se tratase, le cantaron a la inconmensurable beldad de su “Huertanica” y fue tal su grandeza que, hasta los pájaros, mientras permanecían dormidos en las ramas de los naranjos, se espantaron.
Tuna Femenina Universitaria de Almería
Por último, y a modo de agradecimiento, es para éste que escribe -antiguo tuno de pueblo y ahora tuno distrital nuevo- un auténtico honor y privilegio el poder seguir aprendiendo nuevos conceptos, nuevos conocimientos, nuevas formas a la hora de ejercer el mester de tunería pues no hay mayor satisfacción que actualizarse de la mano y consejos de quienes más saben. Sin embargo, no me preguntéis más por ello, porque a cada cual puso Dios en la tierra bastetana, donde Santa María de la Piedad es reina y soberana, su sello y el mío no es otro que ser tuno granadino y canilero.
¡Enhorabuena! a la ciudad de Baza por haber regalado a sus hijos un fin de semana inolvidable y todo gracias a los buenos oficios e impecable organización de los maravillosos anfitriones distritales. ¡Muchas gracias! a la Tuna del Distrito Universitario de Granada, la nombrada, siendo luz en Sierra Nevada, la que galantea y piropea a la Alhambra, el sonido en la campana de la Vela en su espadaña, que es el canto de sus tunos, y la decana de España.
Casi sin darnos cuenta, desde hace unos años, justo después del COVID19, lo que era un servicio público fiable, empezó a desmantelarse. Aprovechando la reclusión de la pandemia nos fueron dejando en casa ante cualquier incidente de nuestra salud. La disculpa de evitar contagios le sirvió al SAS para reducir drásticamente nuestra asistencia sanitaria. Fuimos responsables y dejamos de ir al centro de salud, por el Covid, y ellos nos dejaron sin médicos, por la cara.
Parece otra era, casi antiguamente cuando ante una afección de garganta, una diarrea persistente o un dolor en la espalda, nos bastaba llegarnos al centro de salud y si no nos recibía el médico en ese día porque no había hueco, estaba garantizado que al día siguiente tendríamos nuestra cita. Parece increíble, pero esto fue “ayer”, no hace nada.
Bien, ahora hemos informatizado todo el servicio y cuando amaneces con un resfriado gordo y pides una cita tienes que esperar entre 10 y 15 días para ser recibido por tu médico de familia, en el afortunado caso de que tengas uno fijo, porque lo mas común es que empieces un circuito en el que rara vez repitas profesional sanitario. Para repetir con quien te vio la última vez tienes que retrasar la visita algunos días más, dos o tres semanas de espera.
Si tienes la mala suerte de necesitar una prueba médica o un especialista debes volver a la casilla de salida y esperar a que te llamen para citarte. Transcurrido un mes te acercas a la atención al usuario del hospital para interesarte por tu cita. Cuando te toca la vez y preguntas te miran de arriba abajo y te dicen: “Si solo lleva un mes de espera”. Para los administradores, acostumbrados a la eternidad de los procesos, tu insistencia resulta molesta, como si fuera un impaciente capricho infantil incapaz de entender que somos muchos los necesitados y pocos los elegidos.
A estas alturas tu no estas ni en las listas de espera, no tienes cita, todavía no sumas en sus estadísticas. Es el momento de pedir la hoja de reclamación y dejarla presentada para poder pasar a la siguiente fase: en una o dos semanas te llaman para darte una fecha de visita al especialista y cuando te toca resulta que necesita una prueba de imagen, una resonancia para evaluar el dolor que no te deja vivir hace tres meses. Normal, los huesos rara vez se ven por fuera. Corriendo a radiología a pedir tu prueba, esto va encaminado, piensas tú. Entonces viene la tercera: ¿la quiere aquí o en Granada?, bueno, aquí, ¿cuanto tarda?, cinco o seis meses, ¿y en Granada? Tres o cuatro semanas. El truco es que las pruebas en Granada las hace una empresa privada que abre de lunes a lunes y desde 8,00 h a 22,00. Los domingos a media tarde esta como la feria. Dinero de tod@s que el SAS paga a una empresa privada para que haga pruebas como churros y se monten el negocio a costa de nuestra salud… y con nuestro dinero.
¿No se supone que la atención sanitaria se paga con nuestros impuestos? ¿Entonces por qué no se monta un centro público de pruebas donde el único “beneficio” resida en la calidad del servicio? Lejos de quedarnos entregados a carísimas empresas que, como es normal, no son ONGs, no miran más que por su propio beneficio económico.
En otro mes ya tienes tu prueba de imagen que llega a tu especialista y te vuelve a citar unos días más tarde, (a veces incluso con cáncer de mamas). El trato es excelente, lo cortés no quita lo valiente, el problema no radica en los profesionales sanitarios, ellos son los que salvan la sanidad. Pero si tu caso requiere de otro especialista en el área que padeces, “pida usted otra cita con ese especialista en Granada”. Todo seria normal si cuando solicitas esta nueva cita no te indicaran que están tardando en torno a un año en darla.
El mundo se te cae a los pies; llevas cuatro meses con unos dolores que solo se soportan con opiáceos de serios efectos secundarios y te preavisan que debes aguantar dolores y medicación durante mas de un año hasta ver al siguiente especialista que, tras valorar tu drama, ponga fecha a tu intervención,… o te pase a la siguiente casilla. Mientras esto ocurre, la agencia de control de bajas (Airef) denuncia la cantidad de personal que está en este estado. ¿tendrá algo que ver la extrema lentitud de la asistencia sanitaria?
Llegado este punto tienes la alternativa, aparece el plan B del gobierno popular de la Junta: ¿Tiene Ud un seguro privado? O ¿puede Ud costearse una intervención en un hospital privado? En ese caso tiene Ud resuelto el problema en aproximadamente un mes.
Aquí se destapa la discriminación que proponen; si tienes dinero guardado o puedes pedir un préstamo, tus problemas están resueltos. En caso contrario debes continuar el proceso kafkiano de dar mil vueltas a la perdiz hasta aburrirte o algo peor. Dicen que no hay médic@s ni enferme@s, normal, se han ido a donde les hacen contratos en condiciones y, ante esto, el SAS considera eso de “a enemigo que huye, puente de plata”, bajan la contratación propia y derivan pacientes a la privada. “Aumentamos el presupuesto general de sanidad”, lo que no dicen es que cada vez una mayor parte de él se va directamente a manos privadas para negociar con tu salud.
No había que ser muy espabilado para ver venir que la generación del Baby boom (cuando no había ni TV ni móviles) se iba a jubilar en masa al cumplir los 65 (ahora), la mayoría reventados de trabajar y cotizar más de cuarenta años en duras condiciones. ¿Alguien no se lo esperaba?, ¿ha sido una sorpresa? Es lo que parece cuando solicitan asistencia pública y los aburren de cita en cita (SAS Tinder) hasta que revientan o piden un préstamo y se arreglan ellos la rodilla, la cadera, las lumbares…o la cabeza, que de la salud mental mejor no hablar.
Esto es lo que entienden por “Libertad” “te bajo los impuestos y ya te pagas tú la sanidad, los estudios y te sobra para la hipoteca de tu casa y la jubilación con el entierro”. Cuando eres rico, esta bajada de impuestos te supone muchos miles de euros, por eso a ellos les interesa el trato, pero si tienes una nómina, un trabajo para ganarte la vida, con la bajada de impuestos no te pagas ni una noche de hospital. Ni te cuento los gastos de la atención sanitaria.
Hay que estar muy limitado para, siendo un trabajador, apoyar estas políticas que nos dejan vendidos. Que acaban con la igualdad de los servicios esenciales recortando su parte pública y pasando los recursos al sector privado. La ola de la derecha nos va a dejar huérfanos sociales a tod@s, también a nuestros descendientes; sin derechos, sin vivienda, sin asistencia sanitaria…
Y en breve llegarán a la conclusión de que los mayores son demasiados y demasiado caros y tendrán que pensar medidas para reducir el coste. A los migrantes los echan y a los mayores los están metiendo en residencias-contenedores estilo Madridcovid; “de todas maneras se iban a morir”.
Algo parecido pretenden con la enseñanza, no es casualidad el aumento de universidades o centros de FP privados que ofertan nuevas especialidades ausentes o infradotadas en la pública. Es la misma política liberal que pretende hacer desaparecer el Estado y dejar los servicios para quien pueda pagarlos. Pero esto merece otra cita, como las residencias de mayores, la vivienda o tantas cosas que el mercado “está resolviendo” al gusto de los de siempre, de los que tienen cada día mayor riqueza a nuestra costa.
Paradoja del pollo: “dos personas se sientan a la misma mesa, uno de ellos se come dos pollos y el otro no se come ninguno, la media es que se comió un pollo cada uno”.
Moraleja; si el Estado no redistribuye los bienes vía impuestos, los estudios dirán que crece la riqueza de los españoles, pero los dos pollos se los comen los fondos de inversión, los especuladores y los explotadores. Los demás entramos a formar parte de lo que se llama “población vulnerable”. Siempre nos quedaran los bancos de alimentos, las ayuditas de servicios sociales, Cáritas, la mendicidad…
P.D.: Este invierno han empezado a salirle escamas a una parte de la población. Menos mal que el cambio climático no existe. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
“El cambio” que terminó con la convivencia en Baza.
Autor: Asamblea de Izquierda Unida en Baza.
Como en las guerras, cuando reclutan combatientes en las cárceles, todo vale. La estrategia de la derecha y la ultraderecha nacionales ha conseguido sacar a la calle a los delincuentes (nazis y fascistas) a que luchen contra “el enemigo”, si van a por ellos son buenos para nosotros, parecen decir. Una línea ética más que dudosa, en el mejor de los casos que, en el caso de la derecha, supuestamente moderada, se les ha ido de las manos y están perdiendo sus propios votos por la extrema derecha.
De seguir así más pronto que tarde la sangre llegará a río, no hay mas que oír el discurso de odio con que intoxican la calle, cada día una puntada más, un insulto más, un desprecio más. Se trata de minar la humanidad del contrario, de convertirlo en un muñeco de trapo al que apalear por derecho, sin reparos.
Y lo van consiguiendo; En el Cascamorras se corean insultos hacia nuestros representantes políticos, en la fiesta de todas y todos un grupo de violentos vociferan consignas peperas de odio al presidente del gobierno con total impunidad social. Nos preguntamos que ocurriría si alguien les contestara en los mismos términos. ¿Cuál puede ser el final de esta deriva?
Cada día más V.iolencia, más O.dio, más X.enofobia, la rebelión promovida por el PP bajo apariencia de risas con lemas como el machista y chabacano “me gusta la fruta”.
El gobierno local hace lo mismo en Baza; contrata a un incendiario que acuse a la oposición de tener las manos manchadas de sangre, de estar sodomizados (antes decían “maricones”) y todas las vejaciones que se le cruzan por la cabeza… y el propio alcalde en su “pregón de fiestas” nos muestra explícitamente su desprecio por no apoyarlo, ¿para fomentar la convivencia entre bastetan@s quizás?, ¿es este señor un alcalde para todas y todos o sólo para quienes lo corean y le ríen las gracias?.
Olvida que escogió a VOX, que ha hecho famosa a Baza por defender el franquismo, el machismo y el racismo en cuantos medios lo quisieran oír y a Compromiso por Baza, que no cesa de buscar la forma de disculparlo y que le ofrece a Ud el voto a cambio de ser su 1ª teniente de alcalde y alguna liberación. Con estas tres patas quiere conformar su gobierno y cuando hace aguas, incapaz de comprender que para cualquier demócrata poner las siglas de un partido fascista junto a su nombre es impensable e inaceptable, entonces no duda en achacar su fracaso al hecho de que la izquierda no apoye sus presupuestos de derecha.
No es cuestión baladí, ¿tratan de conseguir un ambiente como el de Torre Pacheco donde la violencia ciega tome la calle y acabe con nuestra convivencia?. En esta feria un “empresario” se permitió negar el acceso a una caseta a “Negros y Moros”, delante de la policía local, que elaboró un informe e invitó a los afectados a presentar denuncia en comisaria. Para nuestro alcalde esto no es mas que un “mal uso del derecho de admisión”, ¿no ve en este comportamiento racismo y xenofobia? Entiende que no debe evitar que personas así, con denuncias e informes de la policía local, contraten locales en nuestro ferial. Ultimamente no sabemos si el que preside el Ayuntamiento es el que reza oficialmente como alcalde o el concejal no adscrito a VOX. Por lo que vemos en los plenos mas bien parece esto último.
No hay equidistancia, en esto no somos todos iguales, quienes están soliviantado los ánimos son los mismos que gobiernan en Baza usándolo como justificación de su incapacidad. Este es el cambio; fomentar el enfrentamiento personal entre los ciudadanos de diferente ideología, origen o color, justificar la agresión verbal como inicio de la ruptura social.
En una iniciativa más de otros ámbitos, este año en el Cascamorras han pintado a nuestros niños, no con nuestra mano negra de la fiesta sino con una banderita en la frente, ¿quieren convertir todo acto cultural en manifestación de su exaltación nacional?, ¿el año que viene traerán a la legión para abrir el cortejo desde las arrodeas?. Con todo nuestro respeto al ejército y a su extraordinaria labor en su ámbito de actuación.
Ya lo han conseguido con el Cascamorras, ¿que será lo siguiente? Están jugando con fuego en tiempo de incendios. Sr Alcalde, por favor corte esta deriva antes de pasar a la historia por presidir “el cambio” que terminó con la convivencia en Baza.
Sr. Alcalde, en el día de hoy, por casualidad, he visto y oído una entrevista suya concedida a un medio de comunicación digital local, que estoy seguro, se sentirá comodísimo con él, dadas las loas y reconocimientos que le dedica.
En la citada entrevista, celebrada en la Alcazaba bastetana, he oído, por lo menos dos veces, sus quejas de que no había derecho ni justificación, para que aquel espacio emblemático estuviera abandonado, cuarenta años esperando una subvención.
Hace cuarenta años, era el año 1985 y en ese espacio abandonado, en nuestro mes más festivo se celebraron, con notable asistencia de público, los siguientes espectáculos: Los Chunguitos, Sesión de Noche, La Guardia, Recital flamenco con Calixto Sánchez, Radio Futura, La Antología de la Zarzuela, La Trinca y el teatro infantil “El Diván”. En ese año, yo ya había dimitido de alcalde y nuestro común colega era Antonio Martínez. Parece demasiado “meneito” para un espacio abandonado e impresentable, según sus afirmaciones.
Pero, retrocedamos unos años antes.
En 1982, inauguramos la Alcazaba, después de su necesaria recuperación, como espacio escénico y de conciertos. Y tuvimos la suerte de que este espacio lo inaugurara una figura tan emblemática y reconocida a nivel nacional e internacional como Joan Manuel Serrat (inolvidable actuación). Esa misma feria, actuaron en nuestra “abandonada” Alcazaba, Triana, Miguel Ríos, Carlos Cano, Manzanita y Los Chichos.
En 1983, la zarzuela “La del Manojo de Rosas”, Leño, Lole y Manuel, Víctor Manuel, Chiquitete… y, en el 84, José Mercé, Andrés Pajares, Mocedades… y, a pesar de estar aquel espacio tan abandonado e impresentable, según sus afirmaciones, los ciudadanos de Baza, comarca y provincias limítrofes acudían masivamente a aquellos espectáculos, de tal forma que ninguno de los grandes conciertos fueron deficitarios.
Otra cosa que me ha llamado la atención de las declaraciones efectuadas, es que tanto el entrevistado como la entrevistadora, por su edad, seguro que durante estos años o posteriores, estuvieron participando y disfrutando de alguno de sus cantantes preferidos y que por lo tanto eran plenamente conocedores de que la Alcazaba hace cuarenta años, no estaba abandonada.
Por último, quiero decirle que por mal que haya encontrado la Alcazaba al acceder a la alcaldía, no tiene ni punto de comparación con lo que nosotros encontramos en 1979. Durante la larga noche de la dictadura este espacio fue uno de los lugares más marginales de nuestra población. En 1979 la Alcazaba era un inmenso estercolero (con mayúsculas).
Y como si fuera un pleno municipal, le ruego sea más riguroso con la verdad y la Historia.
Ante el bochornoso espectáculo del Pleno Extraordinario de presupuestos del pasado 15 de Mayo, de la convocatoria urgente para lo mismo, supuestamente “filtrada”, y de los jugosos “duelos y quebrantos” del actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Baza, no tenemos por menos que hacernos varias preguntas, proponer alguna iniciativa y confirmar algunas realidades que se intentan, si no ocultar a la población, si disfrazar convenientemente para que no parezca lo que en verdad son.
Dado que durante el citado Pleno tanto el alcalde como la representante de Compromiso dan versiones completamente diferentes sobre los contenidos, propuestas y actitudes acerca de sus negociaciones y, teniendo en cuenta que la discreción no parece ser importante, especialmente cuando ninguno de los dos “se lleva el gato al agua”, propondríamos que dichas negociaciones sean retransmitidas por el canal de youtube del Ayuntamiento, así como por las emisoras locales. De este modo, las vecinas y vecinos de Baza podrían evaluarlas en directo sin tener que soportar reiteradamente las interpretaciones interesadas, divergentes y repetitivas que cada uno de ellos hace durante el Pleno.
La realidad que se nos hace evidente bajo este manto de confusión es que ni el actual equipo de gobierno, ni sus asesores ni quienes lo sostienen tienen un proyecto de ciudad para Baza que mejore la vida cotidiana de las personas y aseguren el futuro, no sólo de las generaciones venideras sino de la propia ciudad. Valgan un par de ejemplos el alcalde afirma que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir nos alerta sobre el consumo excesivo de agua, en palabras del señor alcalde, éste es de 500 litros por persona y día. El dato es tan extravagante que plantea algunos interrogantes. ¿Es ese el promedio de lo que las personas consumen en su casa?, ¿No será que ese dato incluye también la cantidad de pozos ilegales, piscinas privadas y riegos dudosos que proliferan en nuestro término municipal sin que nadie haga nada?, ¿No será que se nos está avisando de que nos estamos cargando el acuífero con actividades descontroladas que sólo benefician a unos pocos?.
Insistimos, no existe un proyecto de ciudad sostenible que enfrente las más que evidentes amenazas, para la población y el entorno, del cambio climático que nos afecta y que es consecuencia de la actividad humana y de la inactividad de los que deben de tomar decisiones. ¿Dónde está un transporte público regular y eficiente?, ¿Qué pasa con los montones de bolsas de plástico que cada miércoles ensucian y contaminan nuestro pueblo?, etc., etc., etc. Por cierto, señor alcalde, para su información, las luces tenues, no orientadas al “cielo” y cubiertas son así para evitar la contaminación lumínica. El tema medioambiental tampoco es su fuerte
Otro ejemplo sobre la ausencia de proyecto de ciudad. Este año hay más de dos millones de remanente por proyectos no ejecutados en los anteriores presupuestos municipales. Aunque el señor alcalde ni siquiera lo nombre, la edil de compromiso levanta la liebre cuando dice que para este presupuesto no ha propuesto una partida para la eliminación de barreras arquitectónicas que ya lo hizo en loa anteriores presupuestos y no se ha hecho nada. En efecto, no se ha hecho absolutamente nada que permita la inclusión real en nuestra ciudad, el derecho a la libre circulación por Baza de personas, mayores o no, que necesitan silla de ruedas o de un andador para desplazarse o de familias que usan carritos de bebé, o de personas ciegas, sordas o con otras condiciones personales que necesitan sistemas de señalización adecuados para vivir y orientarse en la ciudad. Las vecinas y vecinos más vulnerables de Baza no cuentan para nada en los presupuestos de la ciudad. Lo importante es tener una pista de atletismo portátil, manda h….
Una sugerencia para el concejal no adscrito, ex de vox que dice él: Si tan penoso le resulta estar de 8 a 3 en el Ayuntamiento, por lo que se le paga, y bregar con esos funcionarios y funcionarias que no responden al “ordeno y mando”, déjelo, siga atendiendo sus lucrativos negocios, a sus apetitosos “duelos y quebrantos” su presencia y su gestión para nada se ha notado, ni ha mejorado el mantenimiento (que no mejoría) de la ciudad de Baza. Y para muestra un botón: hace unos meses, ante sus desafortunados comentarios acerca de los gitanos, usted discutía con otro concejal de la oposición a ver quien había subido más veces al culto o
quien se sabía más nombres de la población gitana de Baza y de sus infrahumanas condiciones de vida. Se ve que sólo suben por allí , y les interesan, cuando hay elecciones y después se olvidan de unos vecinos y vecinas que siguen viviendo en condiciones pésimas rodeando un parque sin ningún mantenimiento , más cercano a un estercolero que a un espacio donde compartir, convivir y solazarse…..de los columpios ya ni hablamos.
Y seguimos con el tema de los dineros preguntándonos porqué tienen los vecinos y vecinas de Baza que pagar los gastos judiciales derivados de la actitud agresiva y chulesca de dos concejales con una trabajadora municipal. Dado que ambos están investigados por la Justicia, será ésta quien diga si ese comportamiento personal es constitutivo de delito, pero ¿por qué hemos de pagar nosotros sus desahogos con quien está bajo su autoridad?
Una última consideración. Hasta ahora, la edil de Compromiso ha sostenido y propiciado tanto el acceso a la Alcaldía del actual equipo de gobierno, como su organización sueldos y presupuestos y la acción de gobierno del equipo del PP y ExVox. El debate entre ambos en el Pleno Extraordinario de presupuestos nos lleva a pensar que si se hubiera aceptado la propuesta de Compromiso de darle la primera tenencia de Alcaldía e incorporar a su concejala al equipo de gobierno, los presupuestos presentados hubiesen mutado de malos a buenos, hubieran sido aprobados con el incremento de gasto que ello supondría y…..a vivir que son dos días. Pero claro, eso supondría más visibilidad para Compromiso en detrimento de la visibilidad y retribución de otros concejales del PP. ¿En qué quedamos en lo bueno para Baza o en lo bueno para determinados grupos políticos, PP y Compromiso en este caso? . Como diría Bob Dylan, la respuesta está en el viento.
En septiembre de 1975 se produjeron las últimas ejecuciones del franquismo. En fechas anteriores, se habían celebrado tres consejos de guerra sumarísimos. De entre sus sentencias, destacar que once de los acusados fueron condenados a pena de muerte, a seis de ellos se les conmutó la pena máxima por prisión, manteniendo la pena de muerte para cinco acusados.
Las sentencias fueron ejecutadas, en el mes mencionado anteriormente, en Hoyo de Manzanares, Barcelona y Burgos. De los cinco ejecutados, tres eran miembros del FRAP y dos de ETA, político-militar.
Durante los juicios y antes y después de las ejecuciones, la sociedad civil y las instituciones se movilizaron, no solo la nacional, también la internacional. Las protestas y manifestaciones fueron intensas y extensas. Hay que recordar que en aquellos días España, estaba bajo el Estado de Excepción y que el enjuiciamiento de algunos delitos estaba sometido a la jurisdicción militar. Ya durante los juicios, las irregularidades cometidas fueron denunciadas por abogados de otros países que habían acudido como observadores internacionales. Posterior a las sentencias y las ejecuciones, España y el mundo mostraron su rechazo a las irregularidades y crueldad mostradas por el franquismo, ya en su declive y falto de legitimidad democrática y conexión con las aspiraciones de la sociedad española de 1975.
La Santa Sede, la C.E.E y la ONU exigieron el indulto, numerosos abogados catalanes realizaron protestas en el Colegio de Abogados de Barcelona, la OTAN, instó a los países miembros a no favorecer la entrada de España en su organismo, Luís Echeverria presidente de México pidió la expulsión de España de la ONU, doce países occidentales retiraron sus embajadores de Madrid, el primer ministro sueco Olof Palme salió por las calles de Estocolmo con un hucha postulando a favor de los familiares de los condenados, obispos como Tarancón e Iniesta pidieron clemencia, Nicolás Franco (hermano del dictador) pidió reconsiderar la sentencia, en el País Vasco se convocó una huelga general de tres días de duración en la que participaron más de 200.000 trabajadores, las protestas y manifestaciones se extendieron por las poblaciones más importantes del estado español, siendo estas reprimidas con fuego real, los productos españoles fueron boicoteados en Francia, las embajadas españolas fueron asediadas y atacadas en gran parte del mundo libre, siendo incendiada la de Lisboa, las universidades nacionales y bastantes extranjeras repudiaron los juicios y las sentencias… Esa fue la respuesta nacional e internacional a aquellos remedos de juicios cuya principal intención era afianzar a una dictadura ya agónica. Instituciones y sociedad civil se movilizaron en 1975 para evitar y posteriormente condenar el fusilamiento de cinco personas.
Por desgracia, los fusilamientos no se pudieron evitar, pero tanto los pronunciamientos institucionales, como las movilizaciones ciudadanas, no fueron estériles. El desprestigio del franquismo fue tan intenso, que desde aquellos hechos luctuosos, se sabía que aquel régimen era un cadáver y que la dictadura tenía los días contados. El franquismo sin Franco, no sería posible.
En unos pocos meses se cumplirán dos años de la planificación y ejecución sistemática de exterminio del pueblo palestino. Y todos lo podemos ver en vivo y en directo. Y el guion lo conocemos todos, instituciones y ciudadanos. La idea, el guion es hacer de Gaza una Riviera Francesa y para ello sobran los palestinos, después le llegará el turno a Cisjordania, hasta conseguir el Gran Israel.
A día de hoy, sabemos que 52.000 palestinos han sido asesinados y que de ellos, 15.600 son menores y también sabemos, que mañana serán unos 100 asesinados más, y al día siguiente otros tantos, y al siguiente… Como también sabemos que el gobierno israelita lleva dos meses impidiendo que la ayuda humanitaria llegue a la sociedad civil gazatí, y que el 52% de la población de Israel respalda esta medida, y hemos oído a responsables políticos israelitas decir que para conseguir la seguridad de sus hijos hay que exterminar a todos los niños palestinos, y también a padres de familia palestinos clamar por una muerte rápida para toda su familia antes que la angustia y desesperación de una muerte lenta por inanición, hemos visto como soldados judíos disparan a diputados europeos, hemos contemplado asombrados como, desde casi su constitución como estado, han incumplido las resoluciones de la ONU sin consecuencias de ninguna clase, cuando ello a otros países le ha supuesto sanciones y aislamiento, con total impunidad. Han violentado la soberanía y leyes de numerosos países cuando sus servicios secretos lo han considerado oportuno y, para mí casi lo más grave, desde su formación como estado en 1948 han impedido la formación del estado palestino que la ONU había declarado, junto al judío, el año anterior. Y desde entonces, día tras día, humillan, asesinan, encarcelan sin juicios ni garantías, ni acusaciones concretas a quienes ellos consideran. Y lo peor de lo peor es condenar a varias generaciones a no tener esperanza, a no tener futuro.
Y ante este enorme despropósito, humanitario, genocida, de vulneración del derecho internacional, qué hacen las instituciones internacionales y los gobiernos nacionales, qué hacemos la sociedad civil.
Creo, que muchos de los que defendemos los organismos internacionales surgidos después de la Segunda Guerra Mundial estamos decepcionados, irritados por la incapacidad de la ONU para hacer cumplir a Israel las muchas resoluciones condenatorias que se le han impuesto durante muchos años, al igual que estamos desconcertados por la tibieza con la que la UE está mostrando su desacuerdo con la matanza sistemática del pueblo palestino y más aun con la postura del gobierno alemán. Si durante el nazismo, con el holocausto, se cometió y consintió uno de los hechos más atroces de la humanidad, cómo se puede dar respaldo hoy día al gobierno de Israel que está haciendo con los palestinos lo mismo que hicieron con ellos. Y más incomprensible y culpable en este caso, porque hoy no podemos dudar de las barbaries cometidas día a día. Las vemos, oímos el llanto y la desesperación de niños, padres y abuelos.
Pero estas decepciones o irritaciones no deben exculparnos. La sociedad civil tiene un papel insustituible en las democracias, desde las acciones propias, o como instar y empujar a nuestros gobiernos en la dirección apropiada o ejercer nuestra soberanía quitando o poniendo gobiernos. Se hizo en 1975 en España y parte del mundo y más universal, se hizo contra el apartheid practicado por la minoría blanca en Sudáfrica.
En nuestras manos está boicotear todos los actos protagonizados por ciudadanos israelitas, culturales, deportivos, académicos… siempre que estos no se hayan desmarcado previamente de las atrocidades que está cometiendo su fanático gobierno.
De forma pacífica, ante las embajadas del estado de Israel del mundo entero hay que mostrar la repulsa de la ciudadanía ante este exterminio programado. Los jóvenes, las universidades como templos del saber, la pluralidad y tolerancia tienen, pueden, de forma coordinada, mostrar su apoyo al pueblo palestino. Ocupemos las calles, instando a nuestros gobiernos a romper relaciones comerciales y de colaboración con el gobierno israelita. Hagamos todo lo que este en nuestra mano y la sociedades democráticas han hecho en ocasiones anteriores, para parar este genocidio. Hay que hacerlo ya. Mañana puede ser tarde.
Parecía imposible. Antes de ocurrir todos pensábamos que algo así no podría suceder, las posibilidades de que tantos elementos coincidieran para provocar un apagón general eran del 0´0000001 %, Lo que se dice altísimamente improbable.
Pero ocurrió, las consecuencias sociales y económicas las hemos padecido todas, no sabíamos cuan dependientes eramos de la “luz”, durante casi 24 horas anduvimos a oscuras digital y analógicamente, sin dinero, sin comunicaciones, sin teléfono, televisión o radio, sin urgencias, ni el 112, ni tele asistencia. Sin respiradores ni aparatos clínicos domésticos imprescindibles para personas dependientes. Sin ascensores. Ni medios de transporte de largo recorrido, sin comercios y farmacias que, sin luz, no pueden vender ni cobrar… un desastre completo.
Es obligatorio decir que excepto los retrasos en los trenes, la situación se normalizó en menos de 24 horas. Hubo que lamentar distintos accidentes domésticos que provocaron tres personas muertas por inhalación de gases por mala combustión de generadores, una mujer que tras una caída no pudo usar el botón de ayuda a domicilio y otra que no pudo usar su respirador. Esta fue, sin duda, la mayor tragedia.
A raíz de este suceso eléctrico, los poderes económicos, con la derecha como punta de lanza, empiezan una doble estrategia; culpar al gobierno de todo (antes de saber la causa) y atribuir el problema a las renovables para, así, sacar una vieja reivindicación de los poderes economicistas. La energía nuclear que no produce más a “menor precio” (*luego hablaremos del precio) o lo que es lo mismo, es más rentable, da más dividendos a los accionistas a corto plazo, lo principal.
Olvidan decir que es justamente ahora cuando España está produciendo tal cantidad de energías renovables que en algunos momentos hemos superado el 100% de lo que consumimos.
Esto significa un avance indiscutible en la reducción de emisiones a la atmósfera y un aumento significativo en la autonomía energética puesto que disminuye nuestra dependencia de unos combustibles fósiles, generadores de gases de efecto invernadero, que no tenemos. Aumenta la riqueza de una sociedad que ve reducir significativamente sus recibos de la luz. Pero esto va en relación inversa al aumento del beneficio de las empresas energéticas. Es por esto que intentan cargar la culpa del apagón a las renovables, no interesan, democratizan la energía eléctrica, reparten el beneficio entre los usuarios.
¿Recuerdan el impuesto al sol que el PP del ministro Soria impuso para frenar el autoconsumo eléctrico? Ellos tienen claro que primero está el negocio y después el bien común. Como con la sanidad, la educación, la jornada laboral, los alquileres, los servicios públicos y cualquier necesidad social susceptible de especulación, de sacar tajada. Es normal, representan a los que especulan con lo de todos, a los que se lucran con esta especulación, los que nunca han producido un tornillo pero se llevan millones de € de las mascarillas que necesitamos para respirar. Pues claro que es una batalla ideológica, el liberalismo quiere beneficio privado por delante de todo y luego “ande yo caliente… reviente la gente.
Rápidamente ha salido el Sr. Feijoo a reivindicar el restablecimiento de la energía nuclear. Algo que se ha replanteado Alemania, acosada por el cierre de los gaseoductos provenientes de Rusia, pero ellos no tienen nuestra alternativa; el sol de que disponemos , una energía barata y limpia que, con el tiempo, podremos exportar y convertir en un recurso de primer orden, venderemos sol “fuera de los chiringuitos”.
¿De verdad queremos dar marcha atrás en la verdadera revolución que supone el cambio de unas energías contaminantes, peligrosas y caras por otras, las verdes; limpias, respetuosas y baratas?
Es cierto que la instalación de miles de huertos solares necesita de un acomodo mucho más estricto, una regulación, no podemos perder capacidad agrícola ni recursos naturales como si esto fuera la fiebre del oro. Deben arbitrarse las medidas de seguridad y desconexión como tienen el resto de las producciones de energías. Estamos en una primera fase donde se producen grandes desajustes que hay que controlar, es un cambio importante del sistema, pero nos encontramos ante una posibilidad histórica de mejorar las condiciones de vida de la población, de toda la población y la pervivencia de un planeta cuyo clima nos estamos cargando.
* Cuando hablamos del precio es necesario tener en cuenta el riesgo cierto que, sin ir más lejos, en una de las instalaciones nucleares más seguras del mundo se produjo hace unos años:
11 de marzo de 2011, Accidente nuclear de Fukushima, Japón
… Las decisiones iniciales sobre las medidas protectoras para salvaguardar a la población incluyeron la evacuación, la orden de permanecer en espacios interiores, la imposición de restricciones al consumo de alimentos y agua potable, la reubicación y el suministro de información. La administración de yodo estable para bloquear el tiroides…
… La evacuación de la población de las inmediaciones de la central nuclear se amplió progresivamente de un radio de 2 km alrededor de la central a 3 km, y al atardecer del 12 de marzo se había aumentado a 20 km. De las 88.000 personas evacuadas ya han vuelto 14.000 a zonas recuperadas
La contaminación del agua del mar debe ser medida periódicamente pues se siguen vertiendo aguas almacenadas de la limpieza de las instalaciones y la población está en permanente alerta ante la aparición de enfermedades degenerativas… De Chernobil, el mayor desastre nuclear de la historia, mejor no hablar, ni de los residuos contaminados que no sabemos dónde esconder porque su toxica vida dura mil veces más que nosotros y se los enterramos como legado a nuestros sucesores.
Las posibilidades de que esto ocurriera en Japón, sociedad tecnológicamente avanzada donde las haya, eran mínimas, pero ocurrió. No podemos ser tan irresponsables como para ignorar esto.
Cuando tenemos a la mano una solución óptima para el bien común no nos debemos dejar convencer por el negocio de unos pocos, capaces de poner en peligro la salud de nuestros descendientes y la salubridad de la tierra en que vivimos solo por obtener sus pingües beneficios.
Utilizamos cookies propias y de terceros. Si continuas navegando, entendemos que aceptas su uso. más información
Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.