“El Camino Espiritual del Sur”. Baza y las devociones marianas.

Autor: Asociación Baza Histórica.

Los camarines de la Virgen de la Piedad y de los Dolores y las pinturas murales de temas marianos de San Antón, podrían ser uno de los puntos relevantes en la futura ruta del “Camino Espiritualidad del Sur”. Hoy nos centraremos en los camarines marianos bastetanos, propiedad del Obispado de Guadix. El caso de San Antón (una posible ampliación a esta ruta) lo veremos en una segunda entrega.

La asociación “Baza Histórica” ha propuesto, y solicitado en varias ocasiones, que las iglesias de los Dolores, convento de la Merced e iglesia de San Antón entren dentro de la ruta turístico-religiosa “El Camino Espiritual del Sur” que se está preparando y que unirá Andalucía y Murcia, camino que se presentará en septiembre de 2023.

1. Los camarines marianos bastetanos

La asociación “Baza Histórica” ha solicitado al Ayuntamiento, a la iglesia de Baza y al Obispado que introduzcan estos tres elementos destacados del Barroco Andaluz en la ruta de “El Camino Espiritualidad del Sur” que se está preparando. El camarín de la Virgen de la Piedad está preparado para poder entrar en la ruta, habría que poner en valor el camarín de la Virgen de los Dolores… Estos camarines son obras excepcionales a nivel de la provincia de Granada y del sudeste español…

1.1. El camarín de la Virgen de la Piedad

El camarín está restaurado y podría entrar de inmediato dentro de la ruta. Es una joya de la arquitectura barroca en el sudeste español. Un camarín con cúpula elíptica recubierto a nivel decorativo de estucos, espejos y pinturas dentro de un complejo programa icnográfico aludiendo a la monarquía hispánica mediante símbolos políticos y los retratos de los reyes, una obra novedosa, singular y de gran valor construida a nivel arquitectónico por Juan López de Robres en 1689.

Según la profesora Lázaro estamos ante una elaborada exaltación de la monarquía española. En el camarín se reproducen los símbolos reales de Castilla y León, el toisón de oro y cuatro retratos de monarcas vinculados de alguna manera al convento y a la ciudad: Felipe II, Carlos II y su madre Mariana de Austria (donantes de una espectacular lámpara de plata en agradecimiento de la curación de viruelas del enfermizo rey) y Felipe V, el primer Borbón.

La devoción a la Virgen de la Piedad se extendió por gran parte del norte del Reino de Granada, mitad norte de las provincias de Granada y Almería. Su influencia se expansiono tanto que llegó, a través de la marquesa de los Vélez, a Madrid, a la corte, a la casa real… Influencia que también veremos en el convento de San Antón.

Estamos ante una obra de arte sin lugar a dudas… El camarín, sito en el convento de la Merced, podría ser el revulsivo para comenzar a poner en valor otras partes de este magnífico cenobio bastetano que sigue unido a la devoción a la Virgen de la Piedad.

Entre la exuberante decoración barroca destacar este elegante medallón con la iconografía de la Virgen de la Merced como redentora de cautivos. La Merced de Baza se encargaba de recoger limosnas en el norte de la provincia de Granada y en toda la provincia de Almería para redimir cativos.

1.2. El camarín de la Virgen de los Dolores

Este camarín, sede de la Virgen de los Dolores, además de contar con el fervor popular de Baza y su comarca desde el siglo XVIII, es una de las obras barrocas más destacadas de la provincia que debería restaurarse y entrar dentro de cualquier ruta turística, caso de “El Camino Espiritual del Sur”. Es inconcebible que una joya tan destacada no la vean los turistas y los propios bastetanos. En la pág. 60 de la mejor guía provincial se afirma que: “supone uno de los máximos exponentes de los desarrollos decorativos setecentistas en la provincia, comparable con el camarín de la Virgen del Rosario de Granada”. Guía artística de Granada y su provincia (II). Fundación José M. Lara. (2006).

En 2019 nos ilusionamos con las promesas del señor obispo. A través de su delegado de Patrimonio, nos aseguraron que la restauración de este templo, en la que estaría incluida la puesta en valor del camarín, sería prioritaria para la Diócesis. Cuatro años ilusionados, esperando la ejecución del proyecto de restauración pero nada de nada. Las inversiones en estos cuatro años han ido nuevamente hacia Guadix, véase por ejemplo las dirigidas a la iglesia de San Francisco.  Hasta el momento está claro, todo para Guadix.

Necesidad de una urgente restauración

El camarín, una de las obras barrocas más destacadas de la provincia, sigue en mal estado de conservación (polilla, desplomes, humedad galopante…). Debería restaurarse y entrar dentro de cualquier ruta turística, caso de “El Camino Espiritual del Sur”. Así se lo hemos solicitado al Obispado. Es inconcebible que una joya tan destacada no la vean los turistas y los propios bastetanos. Su ruina se acentúa.

2. Para que el camarín de los Dolores entre dentro de la ruta se debe restaurar lo antes posible

Aprovechamos este artículo para recordar que nuestra asociación lleva dos décadas ofreciendo su ayuda para buscar inversiones y el obispado ni nos contesta. Pedimos reuniones con el obispo y el silencio es su respuesta.

Cuatro ejemplos de lo que ha hecho el Obispado en Guadix y no hace en Baza

Mientras en Baza los templos no se recuperan de forma correcta (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años (y de todo tipo) para rehabilitarlos… Inversiones millonarias que se están haciendo con dinero que las distintas administraciones dan para el Obispado (Escuelas Taller, 1.5% cultural, GDR, Junta de Andalucía, otros Fondos Europeos…).

¿Envida de lo que hace el obispado por el patrimonio de Guadix? SI.  Que el patrimonio de Baza no ha conseguido ninguno de estos proyectos en los últimos 24 años a pesar de que lo solicitamos una y otra vez, también…

Pedimos justicia, equidad, ser tratados con igualdad. Somos la ciudad más poblada del Obispado. La Diócesis nos debe 4 intervenciones como las siguientes:

. Iglesia de San Magdalena. Recuperada como archivo

¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta, gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar la iglesia de los Dolores? En los últimos 24 años no lo ha hecho.

. Iglesia de San Miguel. Recuperada (en parte) por una escuela taller.

. Hospital Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado en 2016/2017 a través del 1,5% cultural.

Un presupuesto total de 1.200.000 euros.

. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado.

La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario la restauración del templo. El Centro de Interpretación Torcuato Ruiz del Peral, instalado en esta iglesia e inaugurado en marzo del 2023, ha sido posible gracias al esfuerzo realizado por el Obispado de Guadix, que ha contado con la ayuda del GDR de Guadix, mediante recursos procedentes del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural de la Unión Europea (FEADER) y de la Junta de Andalucía.

Para finalizar, pedirle (de nuevo) al señor obispo que se centre este año (y 2024) en la restauración de la iglesia de los DOLORES, lo prometido en 2019: camarín, pinturas murales y portada… El patrimonio bastetano religioso de su propiedad  merece ser tratado como el de Guadix.

¡Los bastetanos también pagamos impuestos¡ Del dinero de esos impuestos (que también pagamos nosotros) llegan las inversiones públicas destinadas para las restauraciones. No es justo que sean todas para Guadix.

Ilusionados con el proyecto de restauración de la muralla de la Medina, anunciado en mayo de 2023 (700.000 euros).

Autor: Asociación Baza Histórica.

¿Cuándo comenzarán las obras? El marzo se anunciaban como algo inminente. Ya han transcurrido 6 meses. Esperemos que las luchas internas entre los partidos del consistorio bastetano no hagan que los bastetanos perdamos este proyecto. Deberían moverse todos ellos por la recuperación de nuestra ciudad.

El 3 de marzo de 2023 el ayuntamiento anunciaba la recuperación de parte de la muralla de la Medina, un tramo de la calle Zapatería, el que va desde la Alcazaba a la puerta de la Magdalena (Anexo-1). Desde “Baza histórica” celebrar la puesta en valor de parte de la muralla de la Medina y del molino de San Andrés.

El consistorio afirmaba igualmente que en esta intervención entra la recuperación del molino de San Andrés, señalando que estaba a la espera de un informe que afectaba a dicha instalación harinera.

El anterior edil bastetano anunció diversas actuaciones en la muralla, centrándose en el descarnado (eliminación) de los edificios que la están tapando, en el tramo comentado (desde Boliche a la puerta de la Magdalena), dejándola visible. Es lo que le hemos pedido en numerosas ocasiones, en las dos últimas décadas. El alcalde calificó esta intervención de la calle Zapatería como la “joya de la corona”.

Afirmaba que era fácil comenzar la intervención, con la demolición del edifico que está en ladrillo, el situado en la esquina configurada por las Zapatería y Boliche.

La concejala de Patrimonio advirtió (en marzo de este año) que pronto se iba a ver un proyecto conjunto, un proyecto de demolición, del que ya se disponían de casi de todos los permisos de Cultura y se estaba a la espera del que afectaba al molino, lo que permitirá derribar el edifico en ladrillo (el anterior) y comenzar a dejar la muralla a la vista, rehabilitar el molino harinero y crear un espacio público que ayudaría a visionar el recorrido del agua en Baza. Han pasado 6 meses. Estamos esperando el anuncio inminente y que no coloquen losetas de granito, tan ajenas a una edificación medieval y a la pavimentación tradicional bastetana, caracterizada por empedrados.

El ayuntamiento anunciaba, en marzo, que el consistorio tenía 700.000 €

El consistorio aseguraba que estábamos a días de tener aprobado el proyecto de ejecución, pudiendo empezar a utilizar los 700.000 € que hay disponibles, cifra que no era de una cuantía cerrada, que podría aumentar. Repetimos, han pasado 6 meses. Esperemos que lo anuncien próximamente.

El objetivo es demoler los edificios adosados a la muralla, desde al citado molino a la puerta de la Magdalena, dejándola a la vista, cambiando la fisonomía de la Zapatería

La rehabilitación. Desde las torres de la puerta de la Magdalena al molino de Boliche

Según el ayuntamiento se estaba ultimando la adquisición de varios inmuebles en la calle Zapatería, incluido el de la segunda torre del Arco de la Magdalena, la adosada a la “Casa de la Cultura”.

No intervienen la Torre de las Cinco Esquinas en esta primera fase. Esperemos que el PP comience a mover los hilos para recuperar esta torre en 2024.

El flanco noreste del recinto amurallado de la Medina, en la parte baja de la calle Zapatería, la torre de las Cinco Esquinas, habrá de esperar a una segunda fase (deducimos tras sus declaraciones). Recordar que está en proceso ruinoso.

Observen como el dintel de la ventana amenaza ruina y se le ha puesto una pieza vertical para evitar el desplome como consecuencia de la gran cantidad de filtraciones de agua que están afectando a la torre

¡Esperemos que el nuevo consistorio anuncie la rehabilitación de la primera fase en los próximos días y se mueva para tener previsto la segunda fase, la restauración de la torre de las Cinco Esquinas, para 2024¡

“Baza Histórica” solicita la restauración de la portada de la Piedad en la iglesia de Santa María

Igualmente hemos vuelto a pedir una reunión con el señor obispo y con los representantes de esta iglesia en Baza.

Viendo que la portada de la Piedad de la iglesia de Santa María de la Encarnación presenta problemas varios (mal de la piedra…) y que su estado de conservación es más que alarmante (está desmoronándose, desapareciendo año tras año…) la asociación “Baza histórica” ha solicitado:

1. Que el Obispado mueva todo lo necesario para la restauración de dicha portada.
2. Que el Obispado, y los párrocos de esta iglesia, soliciten:

• Un estudio analítico a través de la Delegación Provincial de Cultura de Granada, como se hizo recientemente con la portada de la iglesia de Santiago de Guadix.

  

  

  

• El apoyo del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. Un asesoramiento técnico sobre la posible intervención que debería llevarse a cabo para solucionar los problemas que presenta la misma. Dentro de dicho asesoramiento se deberían realizar los estudios previos necesarios para determinar las características de la piedra utilizada, las posibles causas de deterioro y evaluar los productos de tratamiento más adecuados, en caso de que se considere conveniente la aplicación de alguno como parte de la intervención de conservación-restauración.

3. Que el restaurador de la Diócesis realice, lo antes posible, el proyecto de restauración.
4. Presentar el proyecto ante todo tipo de subvenciones (Diputación, Junta, GDR, Ministerio, Europa…). Por ejemplo, presentarlo en las próximas subvenciones de la Junta (septiembre) y del GDR.

Recordatorio de las inversiones el Obispado en los últimos 24 años

Aprovechamos este artículo para recordar que nuestra asociación lleva 24 años ofreciendo su colaboración para buscar soluciones al patrimonio bastetano y que el obispado ni contesta.

Cuatro ejemplos de lo que ha hecho el Obispado en Guadix y no hace en Baza. Últimos 24 años

Mientras en Baza los templos no se recuperan de forma correcta (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años (y de todo tipo) para rehabilitarlos… Inversiones millonarias que se están haciendo con dinero que las distintas administraciones dan para el Obispado (Escuelas Taller, 1.5% cultural, GDR, Junta de Andalucía, otros Fondos Europeos…).

¿Envida de lo que hace el obispado por el patrimonio de Guadix? Si.  Que el patrimonio de Baza no ha conseguido ninguno de estos proyectos en los últimos 24 años a pesar de que lo solicitamos una y otra vez, también…

Pedimos justicia, equidad, ser tratados con igualdad. Somos la ciudad más poblada del Obispado. La Diócesis nos debe 4 intervenciones como las siguientes:

. Iglesia de Santa Magdalena. Recuperada como archivo.

¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta, gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar esta portada? En los últimos 24 años no lo ha hecho.

. Iglesia de San Miguel. Recuperada (en parte) por una escuela taller.

. Hospital Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado en 2016/2017 a través del 1,5% cultural.

Un presupuesto total de 1.200.000 euros.

. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado.

La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario la restauración del templo. El Centro de Interpretación Torcuato Ruiz del Peral, instalado en esta iglesia e inaugurado en marzo del 2023, ha sido posible gracias al esfuerzo realizado por el Obispado de Guadix, que ha contado con la ayuda del GDR de Guadix, mediante recursos procedentes del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural de la Unión Europea (FEADER) y de la Junta de Andalucía.

Para finalizar, pedirle (de nuevo) al señor obispo que elabore el proyecto de esta portada y solicite inversiones. Mientras llegan debería centrarse en la restauración de la iglesia de los Dolores, lo prometido en 2019: camarín, pinturas murales y portada… El patrimonio bastetano religioso de su propiedad  merece ser tratado como el de Guadix.

¡Los bastetanos también pagamos impuestos¡ Del dinero de esos impuestos (que también pagamos nosotros) llegan las inversiones públicas destinadas para las restauraciones. No es justo que sean todas para Guadix.

Ilusionados con el proyecto de restauración integral del Palacio de los Enríquez, anunciado en mayo de 2023 (400.000 euros).

Autor: Asociación Baza Histórica.

A partir de su ejecución la Junta tiene que cumplir lo prometido durante décadas.

En mayo de 2023 se anunciaron 400.000 euros para llevar a cabo el proyecto de rehabilitación integral del palacio de los Enríquez dentro del Plan de Sostenibilidad Turística (Anexo. 1) y la nueva corporación municipal propone convertir el palacio en Museo Etnográfico.

Antes de comenzar, recordar que la ruina de este Monumento Nacional es un verdadero crimen patrimonial que las administraciones públicas han permitiendo década tras década. La Ley del Patrimonio es muy clara y se la han saltado año tras año.

Es importante indicar que existe un anteproyecto de rehabilitación aprobado para recuperar todo este conjunto monumental (palacio-convento), primer premio del jurado del concurso de arquitectura tradicional Richard H. Driehaus (2017). El 15 de junio de 2018 Pedro Fernández, siendo alcalde de Baza, anunciaba que ya disponían de un anteproyecto y que contaba con el aval de los ministerios de Cultura y Fomento y del prestigioso INTBAU.

La ruina puede apreciarse en los pabellones asomados al caz (apuntalamientos, desprendimientos), en la torre y en el ala norte.

Los problemas (y graves) también están presentes en los salones de la planta superior, tal y como afirmó el arqueólogo en la visita al asesor del Defensor. Según dicho señor la intervención del siglo pasado, por el Ministerio, no fue acertada.

Ya han desparecido muchas pinturas y están siendo afectas bastantes. Miren el informe presente en el proyecto de restauración de la Universidad Politécnica de Cartagena (2018). Da la voz de alarma sobre los graves problemas de la pérdida de maderas y de las magníficas policromías.

1. Los anuncios de rehabilitación por parte de la Junta, desde 2004 a 2023

La Junta lleva décadas prometiendo su restauración pero nunca ha cumplido.

1.1. Las promesas desde 2004 a 2012

La Junta lleva décadas prometiendo su restauración. No ejecutaron el proyecto de restauración integral anunciado desde el 10/11/2004, con un plazo de 60 días y con un presupuesto de 487.000 euros. En 2009 la Junta, se comprometía a hacerse cargo de su rehabilitación (BOPA 332, pp. 13-14), pregonando su restauración integral, con presupuestos para 2010. La Consejería volvió a anunciarlo el 28/2/2010 y el 29/01/2012. Observen la primera de las promesa de restauración inmediata:Ahora (mayo, 2023) se han anunciado, dentro del Plan de Sostenibilidad Turística, 400.000 euros para hacer el proyecto de rehabilitación integral.

1.1. Las promesas desde 2014 a 2023

Desde 2014 se aprobó (de nuevo) en el Parlamento la intervención del palacio de los Enríquez-Luna por políticos bastetanos y granadinos.

A partir de entonces todos los años se ha reivindicado (13/11/2015, 26/11/2017, 21/07/2018, 18/08/2018). Vean como se reclamaba delante de la puerta del palacio.

En 2019, ante la Mesa por el Patrimonio, los representantes de los gobernantes de la Junta volvieron a prometer su restauración para septiembre de ese año.

Ahora, en la primavera de 2023, los candidatos de la nueva corporación municipal proponían la restauración del palacio de los Enríquez como Museo Etnográfico y de Costumbres Populares, convirtiéndose en motor de reactivación del turismo en la ciudad.

Así lo indicaba el comunicado emitido desde Granada. En el Museo que proponen, podría haber una dependencia (o varias) dedicadas a la fotografía, a la destacada colección donada desde Estudio Caparros, como hay en otras instalaciones museísticas al uso. Miren el Museo Etnográfico de Hinojosa del Duque (Córdoba).  

Museo Etnográfico de Hinojosa del Duque.

Igualmente la nueva corporación municipal propone la recuperación de los jardines del palacio que darían a Baza un nuevo espacio verde, el cual además de estar integrado en el conjunto palaciego, podría ser utilizado para pequeños eventos al aire libre. 

Esperemos que dentro de poco la Junta aporte el dinero para la restauración del palacio y sus jardines, lo lleva prometiendo desde hace veinte años, desde 2004…

Baza tendrá su patrimonio restaurado cuando la Junta cumpla con la Ley del Patrimonio y los compromisos adquiridos.

Autor: Asamblea Local de Izquierda Unida de Baza. 

Cuando la mentira vende más que la verdad, tenemos un problema; hemos consentido que el ayuntamiento tuviera un gabinete de prensa, que lo pagamos todas, y se estrena con un panfleto partidista lleno de falsedades y medias verdades. ¡Qué decepción!, hemos perdido el norte.

Nunca hemos acordado ningún pacto de inclusión en el equipo de gobierno, ni sueldo alguno para nuestro concejal. Distinto es que se halla elaborado una propuesta, para debatir en nuestra asamblea, que contemplara todas las posibilidades, también el sueldo de un concejal que, en caso de aceptarla, debería dejar su puesto de trabajo para dedicarse a la labor municipal.

Pero nosotros somos un equipo y valoramos las opciones en asamblea. Esta no podía ser una opción diferente. Nos hemos reunido varias veces para  sopesar las distintas propuestas hechas por el Sr. Pedro Ramos, desde antes de ser alcalde. Lamentamos que nuestra decisión no sea de su gusto pero debería respetarla como demócrata, no desacreditarla con verdades a medias y mentiras.

No contentos con desacreditar a nuestro representante, acuden al ideario más extremo de la ultraderecha para mancharnos de sangre con los muertos de ETA y solo llevan con VOX una semana. Como sigan un mes más nos acusaran del atentado de Atocha y del accidente del Alvia en Santiago.  Y decía el portavoz del PP local que ellos “no son políticos”, menos mal.

Puntualicemos: Nos acusan  de pactar con herederos de ETA (Grupo de liberación vasco, los llamaba Aznar), que no condenan la violencia ejercida por la banda terrorista. Jamás hemos pactado con ellos, nunca. Esta mentira solo quiere manchar la honradez de nuestra formación para legitimar su alianza impresentable.

Las víctimas del terrorismo etarra no podemos, ni debemos olvidar a nuestros muertos, normal y legítimo. Izquierda Unida estuvo  en la creación de la plataforma “Manos limpias”. Hasta aquí podemos estar de acuerdo. Otra cosa es que las familias de las víctimas de la dictadura franquista quieran saber donde están sus muertos y que para el PPOX esas víctimas no merezcan respeto y esos muertos tampoco.

Dicen que la izquierda somos igual que la extrema derecha para justificar esta claudicación de los más elementales valores humanos en sus pactos para gobernar. PPOX se convierte en una suerte de grupo negacionista que no reconoce el cambio climático mientras nos cocemos ola tras ola de calor. Mientras deja de llover, ellos apoyan aumentar las superficies de regadío, con los pantanos bajo mínimos, con los “Doñana” desecado, la Manga del Mar Menor muerta, con el rio Guardal sin caudal y el de Castril temblando…

No, nosotros no pactamos con grupos que atentan contra la constitución y la inteligencia defendiendo estas tropelías o el fin de las autonomías y el retorno al centralismo de Madrid.

Eliminan las concejalías de igualdad y los puntos violetas de auxilio a las víctimas de violencia machista cuando se disparan los ataques a las mujeres en lo que podemos denominar  “aquelarre del  terrorismo machista”. Si cualquier grupo humano provocara el número de muertas que producen el machismo no dudaríamos en tomar todas las medidas para erradicar esta barbarie. PPOX niega el machismo, elimina minutos de silencio por ellas y retira la subvención a las actividades que pretenden proteger a las amenazadas, darle refugio ante la agresión.

Estos grupos no apoyan la subida de salario mínimo para el común de los trabajadores, ni de las pensiones de los mayores, ni el control de las subidas de la luz o de los alquileres, ni los impuestos a los beneficios usureros de la Banca… Han votado  contra todo ello. ¿Para quién trabajan?

Después de atentados  a la convivencia cotidiana como estos solo proponen algo tan abstracto y anacrónico como “la unidad de la patria” frente  a los catalanes, cuando la verdad es que los independentistas nunca han tenido menos representación en su parlamento que con nuestro gobierno de coalición. Y frente a los vascos, que han conseguido la convivencia pacífica tras una guerra, a veces muy sucia, contra el terrorismo de ETA. O la expulsión y vejación de los inmigrantes, que realizan el 80% de los trabajos que no queremos los nacionales y cotizan para pagar nuestros servicios públicos y nuestras pensiones.

De verdad es esto lo que nos preocupa?. Estamos dando vuelo a los fantasmas de la dictadura ante una juventud que no vivió esa tragedia y piensan que esto de negarlo todo es una manera de revolución crítica, en una especie de adolescencia política. Bajo el rotulo de “todos son iguales” se esconde el mayor retroceso en libertades que hemos vivido en 40 años. No vale decir que no son políticos, han tomado partido, ya sabemos de qué van. ¿Cómo pueden esperar nuestro apoyo?

“Baza Histórica” vuelve a ofrecer su colaboración en la restauración del Camarín de los Dolores.

Llevamos casi 24 años ofreciendo nuestra colaboración y ayuda. Hasta el momento el Obispado la ha desestimado, año tras año. Pedimos reuniones con el obispo (en 2023, dos veces) y nunca contesta. Desde aquí reconocer la amabilidad de los nuevos párrocos asentados en Baza pero no olvidamos el refrán popular: “dónde manda capitán no manda marinero”.

En la mejor guía provincial se afirma que el camarín: “es uno de los máximos exponentes de los desarrollos decorativos setecentistas en la provincia, comparable con el de la Virgen del Rosario de Granada”, obra cumbre en Andalucía Oriental.

El camarín de los Dolores presenta problemas varios (polilla, humedad, desprendimientos…) y necesita una urgente restauración. Dado que el Obispado afirma tener el proyecto nos hemos ofrecido, con nuestros técnicos, a mejorarlo y le hemos pedido que nos pasen una copia (y su autorización) para mover nosotros su restauración mientras ellos se dedican a otros temas patrimoniales bastetanos. La autorización la tiene que dar la Diócesis, el propietario. No se puede hacer nada sin su autorización. Ojo, en septiembre llegan las nuevas inversiones de la Junta, de las que Guadix se benefició enormemente en el último año, mientras Baza no recibió ni un céntimo.

Todas las inversiones millonarias, en las dos últimas décadas, han llegado para Guadix, nada para Baza.

El Obispado siempre ha desestimado, a lo largo de 24 años, ayuda en la búsqueda de inversiones públicas y de la banca para recuperar la iglesia de los Dolores. Es importante destacar que desde “Baza histórica” se las hemos ofrecido, año tras año.

Recordar que la restauración de este templo es una promesa del obispo desde 2019, tras su anuncio como el objetivo prioritario para la Diócesis. Han pasado 4 años y las inversiones sólo llegan para Guadix. En enero de 2020 nos pusimos en contacto con dos empresas de restauración de la provincia que han trabajado para la Diócesis y estarían dispuestas a realizar el proyecto. Así se lo comunicamos al Obispado. Desde Guadix nos dicen que no quieren proyectos externos, solo los de su arquitecto y restaurador. Llevamos 4 años esperando.

Igualmente es importante señalar que hace unos meses ofrecimos nuestra colaboración para presentar el proyecto ante los fondos del GDR de febrero de 2023. El Obispado no presentó ni este proyecto, ni el de la portada de la iglesia ni ninguno otro de Baza.

La recuperación y puesta en valor del camarín de la Virgen los Dolores

Volvemos a proponer a la Diócesis (junto a las ayudas anunciadas por la Junta a los titulares del patrimonio religioso que están utilizando en Guadix) nuestro ofrecimiento a mejorar el proyecto y a buscar subvenciones para recuperar su camarín, inmueble con graves problemas de conservación.

1. Necesidad de una urgente restauración

El camarín sigue en mal estado de conservación (polilla, desplomes, humedad…). Debería restaurarse y entrar dentro de la ruta turística: “El Camino de Espiritualidad del Sur”.

Su ruina se acentúa (tal y como nos hicieron llegar ciudadanos y miembros de la Cofradía sita en el templo hace unos 5/6 años). Los problemas de conservación se centran en:

1.1. Termitas

Sería necesario un estudio detallado de la situación en la que se encuentra. Hace 5/6 años la Cofradía propuso realizar una limpieza de termitas. No se le dio permiso pues no habían contado con Cultura. Nos llamaron para contárnoslo.

1.2. Desprendimiento de piezas del camarín

Ya han caído unas cuantas piezas, entre ellas varias águilas talladas en madera del siglo XVIII. Tras estas caídas puede que se produzcan más desplomes de consideración. Estos hechos demuestran el estado crítico de esta magnífica obra de arte…En la visita de enero de 2023 vimos muchas de estas pequeñas piezas en uno de los rincones del camarín.

1.3. Aumento de la humedad dentro del camarín

Según información de diciembre de 2019.

1.4. Imagen de la Virgen

Hace 5/6 años una cofrade nos informaba de las grietas en la cara de la Virgen a pesar de que se restauró con fondos de la Cofradía ¿Es consecuencia de la humedad del camarín?

1.5. Escaleras en mal estado. 

Podrían desplomarse dentro de poco.

2. Baza reclama la recuperación y puesta en valor del patrimonio religioso bastetano, tal y como se hace en Guadix, con fondos públicos.

Cuatro ejemplos de lo que ha hecho el Obispado en Guadix y no hace en Baza

Mientras en Baza los templos no se recuperan de forma correcta (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años (y de todo tipo) para rehabilitarlos… Inversiones millonarias que se están haciendo con dinero que las distintas administraciones dan para el Obispado (Escuelas Taller, 1.5% cultural, GDR, Junta de Andalucía, otros Fondos Europeos…).

¿Envida de lo que hace el Obispado por el patrimonio de Guadix? Si.  Que el patrimonio de Baza no ha conseguido ninguno de estos proyectos en los últimos 24 años a pesar de que lo solicitamos una y otra vez, también…

Pedimos justicia, equidad, ser tratados con igualdad. Somos la ciudad más poblada del Obispado. La Diócesis nos debe 4 intervenciones como las siguientes:

. Iglesia de San Magdalena. Recuperada como archivo

¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta, gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar la iglesia de los Dolores para uso cultural o para el culto, rehabilitándola de forma integral? En los últimos 24 años no lo ha hecho.

Un presupuesto total de 1.200.000 euros.

Iglesia de San Miguel. Recuperada (en parte) por una escuela taller	Hospital Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado en 2016/17con el 1,5% cultural.	iglesia de San Francisco

. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado.

La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario la restauración del templo. El Centro de Interpretación Torcuato Ruiz del Peral, instalado en esta iglesia e inaugurado en marzo del 2023, ha sido posible gracias al esfuerzo realizado por el Obispado de Guadix, que ha contado con la ayuda del GDR de Guadix, mediante recursos procedentes del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural de la Unión Europea (FEADER) y de la Junta de Andalucía.

Para finalizar, pedirle (de nuevo) al señor obispo que se centre este año (y 2024) en la restauración de la iglesia de los Dolores, lo prometido en 2019: camarín, pinturas murales y portada… El patrimonio bastetano religioso de su propiedad  merece ser tratado como el de Guadix.

¡Los bastetanos también pagamos impuestos¡ Del dinero de esos impuestos (que también pagamos nosotros) llegan las inversiones públicas destinadas para las restauraciones. No es justo que sean todas para Guadix.

El frontal de altar de la Iglesia Mayor (1766). La restauración del patrimonio religioso a través de la Junta (I)

Autor: Asociación Baza Histórica.

El frontal de altar de la iglesia de Santa María de la Encarnación

La rehabilitación del frontal del altar mayor de la iglesia Mayor de Baza a través de las ayudas dirigidas al arte sacro de la Junta de Andalucía o a través del Instituto Andaluz del Patrimonio Andaluz son dos opciones, dos oportunidades magníficas para recuperar el patrimonio religioso bastetano.

Los representantes de la iglesia de Baza y todas las entidades religiosas (cofradías,  hermandades…) deberían estar preparando proyectos (como están haciendo en Guadix) para presentarlos cuando salga la nueva convocatoria. Si quieren nuestra ayuda, nos ofrecemos.

Desde aquí pedir a la iglesia de Baza y a la diócesis de Guadix que solicite ayudas para la conservación y restauración del frontal de altar de la iglesia mayor, elemento incluido en un BIC. Le pedimos a la iglesia de Baza, y al Obispado, que soliciten de inmediato los proyectos a su restaurador y que reclamen las ayudas para la recuperación del frontal del altar y de algunos cuadros del episcopologio (retratos de obispos bastetanos y accitanos), mutilados y almacenados en las dependencias ubicadas encima de la sacristía. La oportunidad es excepcional, no deberíamos perderla otro año más.

El frontal

Según Juan Jesús López-Guadalupe Muñoz, profesor de Arte de la Universidad de Granada, el púlpito, y frontal del altar mayor de la Colegiata de Baza (mutilado en la Guerra Civil), son dos obras de Eusebio Valdés de excepcional calidad en el arte de la cantería artística en piedras policromadas. Si el obispado se mueve veremos como el frontal lucirá, tras su restauración, sus esplendorosos mármoles de color gris y melado, con medallones tetralobulados.

El maestro empleó la misma piedra que en el pulpito, mármol gris y falsa ágata, que chapaba todos los medallones, piedras procedentes de la “cantera del Rey”. Repite el mismo diseño tetralobulado en los medallones, disponiéndose uno en el centro del cuerpo, flanqueado por angelillos corpóreos, que alberga un jarrón de azucenas, símbolo mariano que constituye el escudo de la iglesia colegial. Por la frontalera y las caídas se disponían iguales medallones con pequeñas figuritas en relieve de mármol blanco de los doce apóstoles, presididas por la representación del Padre Eterno. El frontal se ajustó por 4.500 reales, percibiendo el artista otros 500 más de gratificación, “por lo bien que había desempeñado su encargo”, siendo colocado el 2 de junio de 1766.

De no solicitar la inversión les proponemos otra opción, que pidan, de inmediato, su restauración a través del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico (IAPH). Desde nuestra asociación señalar que nos hemos ofrecido a colaborar en todo lo necesario… Se debería presentar, junto a la petición, un dossier fotográfico con todas las piezas del frontal que se conservan.

Quién desee más información sobre esta obra puede dirigirse al siguiente artículo: “Entre el Barroco y la Ilustración. Eusebio Valdés, arquitecto y escultor”. Juan Jesús López Guadalupe Muñoz. Cuadernos de Arte de la Universidad de Granada, 30, 1999, pp. 121-146.

FOTO-1

FOTO.2

¿Ejecutará el PP el proyecto de restauración de la muralla de la Medina y del Molino de san Andrés anunciado el 3/3/2O23?

Autor: Asociación Baza Histórica.

Un proyecto fue aprobado y anunciado como inminente por el PSOE, con 700.000 euros disponibles. Esperemos que el PP esté alerta y no perdamos estas inversiones como otras muchas.

Desde “Baza histórica” celebrar la puesta en valor de parte de la muralla de la Medina y del molino de San Andrés.

El 3 de marzo de 2023 el ayuntamiento anunciaba la recuperación de parte de la muralla de la Medina, un tramo de la calle Zapatería, el que va desde la Alcazaba a la puerta de la Magdalena (Anexo-1). ¡Ya era hora¡ Llevamos más de dos décadas proponiéndolo y reclamándolo.

El consistorio afirmaba que en esta intervención entra la recuperación del molino de San Andrés, señalando que estaba a la espera de un informe que afectaba a dicha instalación harinera.

El anterior alcalde anunció diversas actuaciones, centrándose en el descarnado (eliminación) de los edificios que tapan la muralla en el tramo comentado (desde Boliche a la puerta de la Magdalena), dejándola visible. Es lo que le hemos pedido en numerosas ocasiones, en las dos últimas décadas. El edil calificó esta intervención de la calle Zapatería como la “joya de la corona” y dijo tener clarísimo las actuaciones que hay que realizar.

Manuel Gavilán afirmaba que era fácil comenzar la intervención, con la demolición del edifico que está en ladrillo, el situado en la esquina configurada por las Zapatería y Boliche. ¡El PP tiene que ponerse la pilas¡ Llevamos décadas reclamándolo.

La concejala de Patrimonio de la anterior corporación advirtió (en marzo de este año) que pronto se iba a ver un proyecto conjunto, un proyecto de demolición, del que ya se disponían de casi de todos los permisos de Cultura y se estaba a la espera del que afectaba al molino, lo que permitirá derribar el edifico en ladrillo (el anterior) y comenzar a dejar la muralla a la vista, rehabilitar el molino harinero y crear un espacio público que ayudaría a visionar el recorrido del agua en Baza. Esperemos que el PP agilice los trámites y que no coloquen losetas de granito, tan ajenas a una edificación medieval y a la pavimentación tradicional bastetana, caracterizada por empedrados.

El alcalde anunciaba, en marzo, que el consistorio tenía 700.000 €

El edil aseguraba que estábamos a días de tener aprobado el proyecto de ejecución, pudiendo empezar a utilizar los 700.000 € que hay disponibles, cifra que no era de una cuantía cerrada, que podría aumentar.

El objetivo es demoler los edificios adosados a la muralla, desde al citado molino a la puerta de la Magdalena, dejándola a la vista, cambiando la fisonomía de la Zapatería

La recuperación desde las torres de la Puerta de la Magdalena al molino de Boliche

Según el ayuntamiento se estaban adquiriendo varios inmuebles en la calle Zapatería, incluido el de la segunda torre del Arco de la Magdalena, la adosada a la “Casa de la Cultura” (se lo hemos pedido en numerosas ocasiones, la última en 2022 (Anexo-2).

No intervienen la Torre de las Cinco Esquinas en esta primera fase. El consistorio afirmaba que no tiene problemas. Eso no se corresponde con la realidad. Los desplomes han aumentado en varias zonas. Vean como han tenido que apuntalar una de las ventanas pues el dintel pétreo amenaza con caer

El flanco noreste del recinto amurallado de la Medina, en la parte baja de la calle Zapatería, la torre de las Cinco Esquinas, habrá de esperar a una segunda fase (deducimos tras sus declaraciones). Recordar que está en ruina.

Observen como el dintel de la ventana amenaza ruina y se le ha puesto una pieza vertical para evitar el desplome como consecuencia de la gran cantidad de filtraciones de agua que están afectando a la torre. A esta asociación ha llegado el rumor de que han tenido que apuntalar más dependencias…

¡Esperemos que el nuevo alcalde esté alerta y no perdamos este proyecto como hemos perdido otros muchos¡

Autor: Miguel Blánquez González.

Sí, ya tenemos ese avance social que se llama c, no de aquellas viviendas protegidas que existían en el antiguo régimen, sino las desprotegidas de ahora, estas en las que tiene más derechos sobre ellas “Él okupa” que el dueño.

Ha ocurrido este hecho en el camino de la Fuente de San Juan que, mientras el dueño fallecía, los okupas con toda la legalidad y el derecho que nuestra Justicia les da, tomaron posesión de dicha vivienda. Se dio el correspondiente aviso a la Policía Municipal, la cual actuó consecuentemente; también se presentó dentro de las 24 horas la correspondiente denuncia por parte de la persona autorizada ante la Policía Nacional, la cual procedió de acuerdo con las normas que, de los Juzgados tienen recibidas, es decir, apercibiendo al denunciante de que se abstuviera de cualquier intervención encaminada al desalojo de la vivienda.

La ocupación referida se ha llevado a cabo en un barrio de personas laboriosas, honradas y respetuosas con la Justicia entre las que ha producido una gran indignación, nerviosismo y estupor al pensar que ellos pueden ser, o serán, los siguientes.

Hay que entender que estos ocupantes no han hecho más que, hacer uso de los derechos que la Justicia (ese principio moral de dar a cada uno lo suyo) y nuestros gobernantes electos les tienen concedidos, pues cuando estos gobernantes crean más pobreza que riqueza, tiene para ellos más utilidad el voto de los numerosos indigentes que producen que, el derecho del propietario al que denigran y agravian por ser propietario y por el hecho de haber sido capaz de superar una hipoteca.

Estos okupas aportan mucha riqueza y son fuente de ingresos para el mundo jurídico por la mucha judicialización que producen y, se les mima y protege exquisitamente.

La demagogia y la Ingeniería lingüística de nuestros gobernantes que instituyen las Leyes la basan en retorcer las palabras para confundirnos, ejemplo: separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado – yo no miento, solo cambio de parecer – nunca retrocedo, lo que hago es que doy media vuelta, pero sigo avanzando y también crean fantasmas haciéndonos creer que el hombre tiene naturaleza asesina pues han descubierto que la maldad tiene género y …. Prometo, prometo y prometo, etc. y con incongruencias como estas y agitando con fuerza las palabras, nos aborregan y nos hacen vitorearlos en sus mítines y campañas de elecciones, y como no se imponga la lógica y la, JUSTICIA con mayúscula, nos vendrá un caos difícil de detener, aun cuando estos gobernantes – ellos ya a cubierto- no estén para recoger los pedazos.

Después del saqueo llevado a cabo en esta vivienda, de todos cuantos enseres les han parecido de valor a los okupas, estos trataran de venderlos para sacar provecho del botín y pudiera ocurrir que las personas más interesadas en comprarlos fueran los propios dueños del inmueble saqueado, ya que las griferías sustraídas y los electrodomésticos encajan justo en los huecos dejados y en tal caso, los dueños que decidieran comprar estos objetos, serán condenados o tal vez encarcelados, por comprar objetos robados. Así es como se aplica la Justicia, pues ya sabemos que se la representa ciega, con una venda en los ojos, pero por favor…. no la hagan tambien tonta, ni a ella ni a nosotros.

Por lo menos, en Baza, ¡¡¡¡NO!!!!

La pavimentación de la Alcazaba. Una aberración monumental

Autor: Asociación Baza Histórica.

Vean como lo hacen correctamente en las alcazabas de Almería y Guadix y en numerosas fortalezas por toda España, por ejemplos las de Orgaz y Mora, en la provincia de Toledo.

Las obras municipales (y las ilegales autorizadas por el consistorio bastetano) se han ido cargando gran parte de la Alcazaba (sur/sureste) en los últimos cuarenta años y ahora el proyecto presentado desvirtuará por completo el entorno con pavimentos inapropiados e inadecuados a un recinto medieval, losetas de granito (o algo similar). Miren la propuesta de la calle Aduana ¿dónde creen que están? ¡Nulo rigor con la pavimentación de un recinto medieval y con la pavimentación tradicional de la ciudad!

A la propuesta presentada en el Plan de recuperación (a instancias de la anterior corporación) se les debería otorgar el premio a la peor actuación a nivel español. Además, esta intervención se puede catalogar como ¡la mayor aberración a nivel nacional pagada con dinero público! En vez que recurrir a la pavimentación tradicional, la única que tiene la Alcazaba y su entorno inmediato, la cuesta de Boliche y cuesta de acceso a la iglesia colegial (empedrado), escogen la loseta inadecuada con la que nos están inundando, de forma incompresible (por imposición), todo el Conjunto Histórico.

La parte a intervenir de la Alcazaba, flanco sur/sureste, es la arrasada por el Ayuntamiento y por las obras ilegales que ha permitido en los últimos 40 años. En este punto es muy importante recordar la memoria del Defensor del Pueblo Andaluz de 2005. Aquí se pone de manifiesto la destrucción del recinto militar por obras ilegales realizadas por el consistorio a lo largo de décadas y por particulares, dado que el consistorio otorgaba licencia, tras licencia, sin la supervisión obligatoria de Cultura. Lo que se llama prevaricación pública a nivel municipal y connivencia de la Delegación de Cultura. Vean algunas imágenes de la barbaridad que nos quieren implantar.

Imagen de la intervención. La mayor aberración de la península ibérica. A quién se le ocurre enlosetar con granito (o material similar) una fortaleza árabe y su entorno… Se merecen el Premio Nacional a la desfachatez.

Antes de seguir, recordar que en febrero de 2021 alegamos ante la presentación de las burradas de este proyecto y la Junta ni se digno a contestar. Cuando contesta, lo hace por los cerros de Úbeda. El 2 de septiembre de 2022, en la presentación del proyecto ante la opinión pública, el Equipo Redactor decían no conocer las alegaciones que presentamos ante Cultura. De juzgado de guardia. ¿Para qué sirve alegar?

La asociación “Baza Histórica” ha presentando de nuevo las siguientes alegaciones pues varios puntos nos parecen verdaderos desatinos y atentados contra lo que queda de una fortaleza medieval: un proyecto que carece de una base sólida, la inexistencia de las excavaciones anunciadas desde 1999 como base previa, la aplicación de un georradar… Lo más vergonzoso, en el Proyecto no consta, de forma evidente, la recuperación, y puesta en valor, de muchos de los elementos emergente más destacados de la Alcazaba (eliminando las construcciones que lo tapan), tal y como anunció la Junta desde 1999.

Las pavimentaciones deberían ser de corte tradicional (empredrados…), con texturas y colores adecuados

Enlosetar con granito (o material similar) es un error de primero de carrera. Ni el granito ni las losetas son pavimentaciones tradicionales bastetanas. Las pavimentaciones actuales (las colocadas en el entorno inmediato de recinto) son un verdadero atentado estético. En el Proyecto se están olvidando que estamos ante unas ruinas medievales…

Pavimentación tradicional conservada en la Alcazaba. Cuesta de acceso.

La única pavimentación que queda de la Alcazaba es de empedrado, vean la cuesta escalonada que sube desde el molino Boliche. Los técnicos, posiblemente condicionados por lo que les pidió el Ayuntamiento saliente (caracterizado por ser nefasto en sus propuestas), olvidan las pavimentaciones tradicionales de Baza y que estamos en el entorno de varios BIC, ante una fortaleza ¡Alucinante! Que conste que alegamos en su momento. Observen la pavimentación tradicional de Baza, presente en la Alcazaba y en la subida a la iglesia Mayor.

Para finalizar vean las pavimentaciones adecuadas en ciudades cercanas a Baza y en poblaciones de Castilla.

Pavimentaciones en la alcazaba de Almería y en el entorno de la de Guadix

Vean en primer lugar las pavimentaciones de la alcazaba de Almería

Recuperación de pavimentación tradicional en la Alcazaba de Almería.

Observen en segundo lugar el entorno de la  Alcazaba de Guadix –

Recuperación de pavimentación tradicional en el entorno de la Alcazaba de Guadix

Pavimentaciones en fortalezas y entornos de las mismas (Orgaz, Mora…) Provincia de Toledo.

No dejamos de mirar las pavimentaciones adecuadas que se realizan correctamente por toda España. Veamos hoy poblaciones toledanas. Observemos en primer lugar la fortaleza de Mora y su entorno.

Recuperación de pavimentación tradicional en la fortaleza de Mora.

Observen para finalizar como se ha intervenido adecuadamente el castillo de Orgaz y su entorno inmediato.

Recuperación de pavimentación tradicional en la fortaleza de Orgaz.

Esperemos que el PP tome cartas en el asunto, tal y como ha declarado en varias ocasiones ante las últimas elecciones, afirmando que no les gusta este proyecto para un lugar tan emblemático, que no les entra en la cabeza que se lleve a cabo con la estética, materiales y acabado propuestos. Esperemos que el nuevo consistorio de un cambio radical a lo que está pasando.