. En el PGOU (2009) se pide que la iglesia de San Antón tenga un uso público. Han pasado 10 años y el consistorio no le ha buscado ningún destino oficial al templo. Que conste que esta asociación lo solicita todos los años y el ayuntamiento ni se digna a contestar.

          Iglesia y convento de san Antón.

. En 2011 el Defensor del Pueblo Español nos comunicaba que el Ayuntamiento de Baza y la Consejería de Cultura le aseguraban que San Antón se recuperaría con usos compatibles a su integridad patrimonial (anexo nº 1). Afirmaban ambas instituciones que cuando dispusiesen de medios el templo se convertirá en equipamiento público. Esta asociación lo pide todos los años. Han pasado 8 años y no han hecho absolutamente nada. El Ayuntamiento no contesta y Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) no ha dicho nada o ha contestado por los “cerros de Úbeda”, prometiendo declarar la iglesia BIC en 2018. Ni le han buscado un uso público ni lo han declarado BIC.

. El apoyo municipal a la Semana Santa debería dirigirse, desde nuestro punto de vista, a convertirla en un recurso turístico de primer orden como lo hacen otras ciudades, recuperando un edificio monumental como sede de un Museo sobre la misma. El Ayuntamiento destinó 13.500 euros en 2018, y 15.000 en 2019, para la Semana Santa. ¿No creen los bastetanos que la mejor forma de hacerlo es recuperando una iglesia, como la de San Antón, para convertirla en Museo?

    ¿Les gustaría ver al alcalde firmando un convenio para transformar San Antón en Museo de la Semana Santa? Se salvaría el templo de la ruina y tendríamos un recurso turistico de primer orden. Además Junta y Ayuntamiento cumplirían con lo que prometen.

. Desde aquí animar a la Federación de Cofradías y Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que tienen ciudades como Lorca o Vélez Málaga por mencionar dos más o menos cercanas. Si la Federación de Cofradías y Hermandades se lo propone el consistorio tendrá que ir moviendo todos los hilos.

1. La recuperación de edificios monumentales con un fin público

    La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en valor, viendo que el conjunto monumental de San Antón necesita recuperarse como sede oficial, vuelve a proponer su recuperación con distintos usos públicos.

    La rehabilitación de edificios históricos para destinarlos a uso público y/o oficial es una de las directrices fundamentales que recogía la Carta de Venecia sobre conservación y restauración de monumentos y de Conjuntos Históricos (1964) en sus artículos 3, 5 y 7, la Carta de Machu-Pichu (1977) y el Acuerdo de Granada de 1985, ratificado por España en 1989.

    Una de las mejores formas para salvaguardar el patrimonio bastetano, sobre el que pesan serias amenazas de desaparición, es dotarlo de una función pública y/o oficial que permita su adecuado mantenimiento de cara al futuro, al tiempo que su uso público garantiza la contemplación y disfrute de la ciudadanía, de aquellos a quienes realmente nos pertenecen.

    Aunque en esta política cultural dirigida a la conservación y preservación del patrimonio histórico deberían colaborar las diferentes administraciones públicas (Consejerías de Cultura, Turismo, Fomento, Diputación…), el punto de arranque ha de partir del municipio, del Ayuntamiento, llamado a la conservación y preservación del Patrimonio Histórico, no sólo en su calidad de propietario de bienes sino como el eslabón más importante de la cadena de agentes involucrados en la tarea. Así lo contempla el PGOU.

    Los ayuntamientos tienen una importante labor con función planificadora en materia de protección patrimonial, demostrando con sus actuaciones no sólo concienciación ciudadana, orgullo y respeto hacia el patrimonio local sino presentando alternativas de creación de riqueza mediante la dinamización del patrimonio histórico cara el creciente turismo cultural.

     Estos edificios deberían convertirse en sedes de organismos públicos a nivel educativo (Escuelas Infantiles, Escuela Oficial de Idiomas, Escuela de Artes y Oficios, de Hostelería, Conservatorio de Música, Universidad…), socio-sanitario (consultorio médico, centro de salud, unidad de estancia diurna…), hostelero (parador de turismo, hoteles, albergue…), cultural (centro de exposiciones, de interpretación de la abadía de Baza o de algún estilo artístico del Altiplano o la comarca, museos, archivos, bibliotecas…) y administrativo (agencia tributaria, oficinas comarcales, dependencias administrativas/concejalías…), aportando una buena salida con su nueva utilización, dado que a su valor intrínseco como inmuebles histórico-artísticos se une su alto valor representativo como sedes.

   Cabe recordar que nuestros anteriores alcaldes no eran partidarios de recuperar edificios históricos para sedes públicas. En las primeras reuniones de la Comisión del Centro Histórico (1999-2000) nuestra asociación propuso reutilizar varios inmuebles para sedes públicas y el señor alcalde, don Antonio Martínez (PSOE), contestó que no eran partidarios de tales actuaciones pues recuperar inmuebles históricos creaba numerosos problemas, que ellos preferían levantarlos de nueva planta. La misma tónica se ha seguido en las últimas legislaturas con el actual alcalde, Pedro Fernández Peñalver. Todos las sedes públicas se han levantado en edificios de nueva planta (Biblioteca, Servicios Sociales, Residencia, SAE…), dejando que nuestros monumentos se arruinen…

     Si el Ayuntamiento pregona a los cuatro vientos que va a fomentar el patrimonio, y el turismo, tiene que presentar una oferta turística competitiva, con suficientes recursos culturales, entre los que son imprescindibles centros hosteleros de calidad (como es un parador de turismo) y centros expositivos (museos…) como la mayoría de las poblaciones que potencian el turismo.

    La iglesia y convento de San Antón podrían convertirse en un magnífico Museo de Semana Santa, salvando a este monumento bastetano de la ruina.

          Crucero de la iglesia de San Antón

2. San Antón y el Museo de la Semana Santa. Museo de las Cofradías.

   La Semana Santa de Baza es una de las expresiones más importantes de la cultura bastetana que aúna fervor religioso con los elementos más importantes de nuestra identidad colectiva a nivel social. La iglesia y el convento de San Antón podrían convertirse en una sede espléndida de un Museo dedicado a dicha manifestación. La iglesia de San Antón puede salvarse de la ruina con un uso público si nuestro alcalde aplica lo que le pide el PGOU  y lo que el Ayuntamiento y Cultura llevan anunciando desde el 2011, la transforma con un destino oficial.

   Todo depende de que al Ayuntamiento le interese la Semana Santa como recurso turístico y lo demuestre como lo están haciendo en numerosas poblaciones por toda España.

    Con la creación de este museo se podría acoger una amplia y representativa muestra de lo mejor del patrimonio de la Semana Santa de Baza, donde ofrecer a los visitantes un interesante recorrido por la historia y evolución de esta fiesta, resaltando la importancia que tiene para la propia ciudad y para su proyección hacia el exterior. Se podrían dedicar una sala del museo al importante escultor barroco José de Mora, el bastetano más universal.

    La iglesia y convento de San Antón podría convertirse en una magnifica sede del “Museo de la Semana Santa de Baza – Escultor José de Mora”, con algunos espacios de usos compartidos con el Ayuntamiento.

            Bóveda de la capilla mayor.

    Como ejemplos siete poblaciones que recuperan su patrimonio para tal fin y que deberían servir de ejemplo para nuestra ciudad.

• Vélez-Málaga. Museo de la Semana Santa

    Ubicado en la iglesia de Santa María La Mayor, con un excelente equipamiento cultural, cuenta con una exposición permanente de enseres del patrimonio artístico de las diferentes cofradías veleñas. Dispone de diferentes proyecciones audiovisuales que permiten conocer los orígenes de la Semana Santa y cómo se viven esos momentos en Vélez-Málaga.

• Lorca. Museos de Semana Santa

    Otro magnífico ejemplo es la cercana ciudad de Lorca, con dos museos ubicados en sendos conventos:

. Museo de Bordados del Paso Blanco

    El conjunto monumental de Santo Domingo (siglos XVI- XVIII) es la sede del Museo de Bordados del Paso Blanco y alberga el patrimonio de esta cofradía, la más antigua de la ciudad.

       En este museo se exhiben los tesoros del arte textil del Paso Blanco: bordados realizados en seda y oro en los Talleres Virgen de la Amargura, entre los que destacan seis Bienes de Interés Cultural que se conservan en la Cámara de las Maravillas bajo un sofisticado programa de conservación.

. Museo de Bordados del Paso Azul

    Con sede en el antiguo convento de San Francisco (Siglos XVI-XVII) acoge un taller de bordados y una exposición de los principales mantos y tesoros que integran el patrimonio de la cofradía del Paso Azul, la Hermandad de Labradores. Este edificio ha sido completamente rehabilitado tras los seísmos del 11 de mayo del 2011 para albergar el museo de esta hermandad de la Semana Santa lorquina.

• Murcia. Museo Salzillo

  La ciudad de Murcia dispone de un Museo parecido, aunque en este caso está centrado en la escultura religiosa del Salzillo. El Museo Salzillo está formado por la unión de dos espacios: las salas del museo propiamente dicho y la iglesia de Jesús, sede de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno. Muestra en su interior la mayor, y más completa, colección de obras del genial escultor barroco murciano. 

La intensa colaboración entre la comunidad autónoma de la Región de Murcia, el Ayuntamiento de la ciudad, Cajamurcia y la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno hizo que la gran colección de obras de Salzillo pudiera ser visitada en un edificio en el que contrastan la modernidad de sus estructuras, el barroquismo de la iglesia de Jesús y el movimiento y los sentimientos de las esculturas.

• Museo Semana Santa en Medina de Rioseco (Valladolid)

  La ciudad de Medina de Rioseco ha ubicado su museo en la iglesia de la Santa Cruz, con la colección de pasos locales y otros objetos de las distintas cofradías.

• Museo Semana Santa de Montoro (Córdoba)

   La iglesia de Santiago de Montoro se ha transformado el Museo de la Semana Santa, declarada «Fiesta de Interés Turístico Nacional de Andalucía» en 1998.

• Museo Semana Santa de Calahorra  (La Rioja)

   La iglesia de San Francisco se ha convertido en un importante foco de atracción turística al transformarse en Museo de la Semana Santa.

3. Las propuestas de la asociación “Baza Histórica”

·    1. Seguir trabajando en el proceso de declaración de la Semana Santa de Baza como «Fiesta de Interés Turístico Nacional». Nos consta que se están dando los pasos oportunos para ello.

·     2. Negociación desde el Ayuntamiento con las administraciones competentes para la creación de un Museo de Semana Santa en el edificio de la antigua iglesia y convento de San Antón.

    El centro dispondría de salas de exposición permanente, una sala de exposiciones temporales así como una serie de salones para reuniones, conferencias, etc, decorados con piezas de bordados y la totalidad de los carteles anunciadores de la Semana Santa.

    Asimismo, el museo podría contar con un pabellón donde albergase la mayoría de los tronos procesionales y esculturales que desfilan en la Semana Santa de Baza, los cuales podrán resultar muy atractivos para los bastetanos y los visitantes. Dicho pabellón, además de permitirnos ahondar en el tema de nuestro interés, nos acercaría más a la Diócesis de Guadix-Baza en colaboración con la misma.

    Podría contar también con una sala de exhibiciones temporales en donde se muestre la riqueza en dicho tema que nos podemos encontrar en el altiplano granadino o comarcas limítrofes.

    La intención es que el visitante pueda realizar su recorrido a través de distintos bloques temáticos diferenciados (fijos o temporales):

– En él se podría conocer la historia del edificio, así como un repaso a la historia de otros edificios representativos en la Semana Santa.

–  Historia de las Cofradías: hace un recorrido sobre la historia de las cofradías bastetanas dividiéndola en distintos periodos.

– La imagen procesional: descubrir interesantes aspectos relacionados con las imágenes procesionales. Ocuparía un lugar destacado el oficio de imaginero, encargado de la realización de las tallas.

– La imagen oficial de la Semana Santa de Baza: exposición de carteles de Semana Santa, elemento que anuncia cada año esta importante celebración bastetana.

– El ajuar de las imágenes: espacio dedicado al bordado y a la orfebrería donde admirar una representación de piezas delicadas y de gran valor que visten y adornan a las imágenes que salen en procesión en la semana santa bastetana.

– La Procesión. En una sala se podría exponer cómo se estructura una procesión, con el nombre y función de cada parte de la misma.

 – Se podría realizar una exposición sobre la figura de uno de los más importantes escultores bastetano del barroco español: José de Mora.

   Además, el centro podría ofrecer los siguientes servicios: visitas escolares, recorridos guiados… Igualmente se podrían llevar a cabo proyecciones de documentales, actuaciones y conferencias.

     Sabemos que el trabajo de cada una de las Cofradías de la Semana Santa de Baza, a título particular y el de la Federación de Cofradías en general, ha engrandecido esta celebración en los últimos años. Por ello volvemos a animar a las Federación de Cofradías y Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que tienen ciudades como Murcia, Lorca o Vélez Málaga. Si la Federación de Cofradías y Hermandades se lo propone el consistorio tendrá que ir moviendo todos los hilos…

Autor: Asociación Baza Histórica

Todos los años Baza recibe cuantiosas inversiones de la Diputación pero ni un céntimo para el ruinoso patrimonio bastetano. Las últimas, las anunciadas para el “skate park”, con una inversión de 80.000 euros por parte de la Diputación granadina. Vergonzoso. ¡Ni un céntimo para patrimonio¡, ¡ni un céntimo para el conjunto palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo¡, ¡ni un céntimo para la Alcazaba¡, ¡ni un céntimo para las industrias medievales¡, ¡ni un céntimo para los baños de la Morería¡, la mayoría edificios de propiedad pública en ruinas.

El PSOE, a nivel local y regional, nos está tomando el pelo año tras año, década tras década. Asegura que no hay inversiones. Es mentira. El alcalde de Baza hace lo contrario que hacen los ediles de ciudades declaradas BIC que se preocupan por su patrimonio, no solicita inversiones de muchas administraciones, entre ellas las de las diputaciones. Ahora saldrán con su programa electoral y nos volverán a engañar como en las anteriores elecciones. Nos dirán que recuperarán el palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, Alcazaba, baños de la Morería… No los crean, son expertos en mentir. Llevan 37 años tomando el pelo a los bastetanos. Prometen pero nunca cumplen. Cuando pasen los años podrán escusas, que no hay inversiones. 

. Todo depende de nuestro alcalde. Si no ha solicitado las inversiones de la Diputación es porque no le ha interesado el patrimonio. Más claro el agua. El colmo de los colmos es que nuestro actual alcalde ha sido, y es, el vicepresidente de la Diputación. Le hemos pedido todos los años que solicite las inversiones y ni siquiera se ha dignado a contestar. Han pasado literalmente de las inversiones de la Diputación para el patrimonio bastetano en las últimas cuatro legislaturas.

1. Los baños de la Morería y la Diputación

La asociación “Baza Histórica” no ha cesado de proponer ideas para recuperar estos baños. Recientemente hemos vuelto a solicitar inversiones de la Diputación (anexo nº 1):

1. Una pequeña inversión para eliminar las cubiertas de cañizo y otros elementos adosados de los baños de la Moreria. Así se podrían catalogar y declarar BIC de forma inmediata. Se podría desviar alguna pequeña parte de las subvenciones ya concedidas por la Diputación para intervenciones urbanas…
   1. Proyecto gratuito de restauración elaborado por los técnicos de la Diputación y de Cultura.
   1. Una subvención para poner en valor dichos baños, aunque sea para una primera fase.

   La asociación “Baza Histórica” ha propuesto y solicitado (en numerosas ocasiones) al Ayuntamiento que reclame inversiones públicas de todo tipo, a nivel europeo, nacional, autonómico y provincial. Igualmente hemos propuesto que se pidan inversiones a la Diputación Provincial de Granada para recuperar nuestros monumentos en ruina. El Ayuntamiento hasta hoy en día ha pasado literalmente.

   Es indignante ver como nuestro patrimonio se hunde mientras numerosas poblaciones por toda España recuperan el suyo con ayudas e inversiones de las diputaciones provinciales. ¿Por qué el Ayuntamiento de Baza no ha querido utilizar las inversiones de la Diputación en salvar y dar un uso público a nuestros monumentos? Sencillamente prefieren que se arruinen a pedir las inversiones. Hasta el momento no las han solicitado.

    Tan sólo estamos pidiendo que soliciten a la Diputación Provincial de Granada subvenciones para recuperar nuestro ruinoso patrimonio, haciendo lo que se está llevando a cabo en numerosísimas poblaciones por toda la península.

• Ejemplos de inversiones de la Diputación de Granada en edificios monumentales de la provincia

    El Ayuntamiento de Baza prefiere destinar las inversiones anuales de la Diputación a inversiones varias, especialmente a arreglar calles mientras nuestros monumentos desaparecen. Tan sólo han solicitado inversiones para la iglesia mayor (obligados por el PP) y a pocos meses de las anteriores elecciones municipales. Que conste, que la restauración de dicho templo entraba en el Plan de Catedrales y que el obispado está invirtiendo muchísimo dinero en iglesias y conventos de su jurisdicción, pues le corresponde por Ley actuar.

    Los ejemplos de inversiones de las diputaciones en patrimonio por toda España son numerosísimos. Veamos algunos en Granada.

GRANADA

    Son muchos los ejemplos de inversiones y edificios recuperados con los fondos de la Diputación de Granada. Veamos algunos de ellos:

. Convento de San Francisco de Huéscar. El ayuntamiento de Huéscar, más preocupado por el patrimonio de su pueblo que el de Baza, ha recibido en los últimos años 323.130 euros para recuperar el convento de San Francisco y su entorno inmediato.

Restauración de la iglesia y convento como sede del Centro de Interpretación del Cordero Segureño. El ayuntamiento de Huéscar recibió 153.130 euros aportados por la Diputación de Granada.

–  Entorno del convento. El ayuntamiento de Huéscar recibió otros 170.000 euros aportados por la Diputación para intervenir el entorno del convento.

    ¿Hemos visto los bastetanos a Pedro Fernández Peñalver firmado un proyecto similar para recuperar algún monumento bastetano de propiedad municipal? Ni se le ha pasado por la cabeza a pesar de ser el vicepresidente de la Diputación. El interés se demuestra con hechos, no con palabras. Sólo vemos edificios catalogados  arruinándose y hundiéndose año tras año.

. Orce. Centro de Interpretación de los Primeros Pobladores de Europa. Aportación del 10 % del presupuesto de la obra por parte de la Diputación de Granada.  …

. La Malahá. 50.000 euros para el puente romano.

. Teatro romano de Guadix. La Diputación apoya la recuperación del Teatro Romano de Guadix como impulso turístico y económico a la provincia.

. La Torre Vigía de Torrenueva

    La Diputación refuerza su apuesta por Torrenueva tras la rehabilitación de la Torre Vigía en la que ha invertido 40.000 euros. ¿Veremos al próximo alcalde de BAZA firmando el proyecto para recuperar el convento de San Jerónimo-palacio de los Enríquez, las industrias medievales bastetanas o los baños de la Morería?

    Evidentemente la Junta, las diputaciones, y otros organismos públicos, se aprovechan de las circunstancias. Con un Ayuntamiento, dirigido por el PSOE, que pasa literalmente, dirigen las inversiones a otros municipios, a los que las solicitan. A nuestro alcalde le interesan otros temas.

Autor: Asociación Baza Histórica

. Fueron las integrantes del Comité de Evaluación de la UNESCO quienes exigieron a los redactores del nuevo Geoparque que el Conjunto Histórico de Baza debía estar dentro de los recursos a explotar por sus destacados hitos patrimoniales, con edificaciones histórico-artísticos relevantes desde la Edad Media al siglo XX.

Como afirman los organizadores del Geoparque estamos ante una oportunidad única para que los granadinos y los viajeros que nos visiten disfruten, además de los valores naturales de nuestro territorio (paisaje, flora, fauna…), de un destacado patrimonio cultural  (urbanismo, monumentos…)

Poblaciones monumentales como Guadix, Orce y Huéscar presentan un rico legado patrimonial digno de visitar, habiéndose adelantado todas ellas a Baza en la recuperación de su patrimonio pues sus respectivos ayuntamientos se han movido muchísimo para ponerlo en valor en los últimos 30 años. Baza es la gran perdedora (a nivel patrimonial) de las poblaciones monumentales del área del Geoparque. Desde que comenzó la democracia nos han tocado los políticos menos interesados de España por nuestra riqueza monumental y por aplicar la Ley del Patrimonio. Nos hemos convertido en la ciudad española con más monumentos en la Lista Roja de Hispania Nostra, la población con más edificios monumentales en ruina galopante.

El Conjunto Histórico de Baza, declarado BIC, tiene una parte destacada de su patrimonio en ruinas, patrimonio que el Geoparque (en su apartado de recursos culturales y monumentales de ciudades protegidas) podría ayudar a encauzar, convirtiéndose no sólo en un motor de inversiones sino pidiéndole a la Junta y al Ayuntamiento que cumplan lo que nos llevan prometiendo más de 30 años. No sólo están hundiéndose un número considerable de casas catalogadas en todos los barrios de la ciudad sino numerosos inmuebles declarados BIC o a punto de incoarse como BIC. Por ello proponemos que el Geoparque invierta en la recuperación del patrimonio y medie ante el Ayuntamiento, la Junta y gobierno central para conseguir lo que nos están prometiéndonos año tras año, década tras década. Las inversiones podrían dirigirse a los siguientes recursos culturales y turísticos:

1. El Plan de Rehabilitación del Conjunto Histórico anunciado por el Parlamento de Andalucía en los años 2000 y 2012. Plan que nunca se ha elaborado.
2. La recuperación del conjunto monumental más importante de la ciudad: palacio de los Enríquez-convento San Jerónimo, anunciado hasta la saciedad por el PSOE, tanto a nivel local como autonómico. Conjunto monumental de propiedad municipal.
3. La recuperación de la Alcazaba como un parque arqueológico, recuperación pregonada por la Junta año tras año desde 2009. Gran parte de propiedad municipal.
4. La puesta en valor de la iglesia de San Antón con uso público, tal y como prometieron Junta y ayuntamiento en 2011.
5. La puesta en valor del proyecto “El agua y las industrias tradicionales bastetanas” (molinos, casa del Tinte, carnicerías…), plan con el visto bueno de la Diputación desde 2008.
6. La recuperación de los baños de la Morería. Monumento de propiedad municipal.

Ultima reflexión

Desde aquí recordar que este magnífico proyecto debería cambiar a un nombre que nos identifique de forma clara y evidente (Geoparque Norte de Granada, Geoparque de los Valles del Norte de Granada…, el que los expertos consideren más adecuado), que responda a la ubicación y a los pueblos que lo conforman, tal y como reclama la “Plataforma por el Geoparque Norte de Granada”. Nadie al leer “Geoparque de Granada” piensa en el norte de nuestra provincia, en las altiplanicies granadinas…

La Asociación “Baza Histórica” vuelve a proponer al Obispado la recuperación, y puesta en valor, del patrimonio eclesiástico bastetano: Iglesia de los Dolores, Iglesia-Convento de la Merced, Iglesia de San Juan y Ermita de Santa Rita (I)

Autor: Asociación Baza Histórica

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio bastetano y su puesta en valor, vuelve a plantear, en 2019, al Obispado, y a la Iglesia de Baza, la recuperación de los edificios de la diócesis en nuestra ciudad (Anexo nº 1). Por ello

Exponemos:

Que estando varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado, necesitados de una correcta puesta en valor que podría realizarse a través de escuelas taller, el 1.5% Cultural, Diputación, fondos europeos y/o entidades bancarias, tal y como está haciendo el Obispado en numerosos templos situados en la ciudad de Guadix.

Proponemos:

Que el Obispado se mueva, en colaboración con la iglesia de Baza, y presenten proyectos para la:

1. Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia y convento de la Merced

       Iglesia

• Intervención adecuada en el interior del templo. El interior de la iglesia mantiene varias actuaciones inadecuadas que podrían mejorar su imagen con una buena intervención.
• Comprobar si se conserva la armadura de la nave principal debajo de obras posteriores. Si es así, quitar los añadidos y proceder a su restauración.
• Portada de mármol. Necesita una buena limpieza.
• Puerta de madera, cancel y armario de la entrada. Necesita una buena restauración.

      Convento

• Recuperar la caja de la antigua escalera conventual situada en el hueco de la torre de la forma que consideren adecuada. Podría convertirse en una capilla del templo. Es una pena que la magnífica cúpula siga oculta.
• El convento conservaba hasta la desamortización un claustro de principios del siglo XVII, realizado en mármol y piedra por destacados canteros. Podría estar embutido (tapado) en los muros del claustro actual. Por ello solicitamos que se realicen las catas oportunas y en el caso de que aún se conserve pedimos su puesta en valor.
• Techumbres de dependencias monacales. Las galerías del claustro y algunas dependencias fueron cubiertas con trabajos de carpintería, algunos puede que sean de gran calidad. Por ello solicitamos que se realicen las catas oportunas en todas las dependencias monacales, quizás se conserven debajo de dobles techos. En el caso de que permanezcan solicitamos su puesta en valor.

En este recinto monumental se intervino el magnífico camarín, tras la petición de ayuda de los frailes franciscanos a esta asociación y tras nuestra actuación ante el Obispado. Se realizó con parte del dinero de las ventas de algunas propiedades de la Virgen de la Piedad. Recientemente se ha intervenido una de las cubiertas del convento.

• Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia de los Dolores *
• Portada. En alarmante estado de conservación, mal de la piedra. La portada se está desmoronando, podría haber desplomes próximamente. Esta asociación ofreció su ayuda para recuperar dicha portada en 1999 (https://bazahistorica.net/baza-historica-ofrecio-su-ayuda-para-recuperar-la-portada-de-la-iglesia-de-los-dolores-en-1999/) y seguimos reclamándolo su recuperación año tras año.

• Pinturas murales en los muros y bóvedas de la iglesia. El templo conserva numerosas pinturas murales que cubren toda la iglesia según nos comentó un pintor que la ha encalado. Llevamos casi dos décadas proponiendo su recuperación. Lo único que se ha hecho es tapar las pinturas que quedaron al descubierto en los arcos del crucero.
• El camarín, una de las obras barrocas más destacadas de la provincia, sigue en mal estado de conservación.

Pedestales desamorándose, desapareciendo. Columnas perdiendo parte de la piedra.

Según rumores que llegaron a esta asociación el Obispado se había comprometido a recuperar la iglesia para 2018 pero de nuevo pasamos al olvido. Las inversiones siguen destinándose a Guadix.

• Recuperación, y puesta en valor, de la ermita de Santa Rita

Hace muchos años un señor mayor nos comentó que bajo el techo de escayola de la ermita se conservaba una cubierta de madera. Solicitamos que se realice una cata para ver si existe una cubierta de valor del siglo XVI o XVII.  Comprobarlo es muy simple y poco costoso. En caso de que se conserve solicitamos su puesta en valor.

• Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia de San Juan

Hace más de 17 años se le comentó al párroco de dicha iglesia que debajo de los dobles techos de las tres naves del templo había una magnífica cubierta de madera policromada del siglo XVI (ver los estudios publicados al respecto). Desconocemos lo que queda en la nave central y en las laterales (quizás la mayoría de la cubierta como ha sucedido en otros muchos templos). Sabemos que la parte de la armadura situada sobre el coro fue sustituida por maderas normales tras unos recalos del siglo XVIII. Por dicho motivo solicitamos que se realicen varias catas para ver lo que queda y plantearse su recuperación…

Antes de finalizar recordarles que llevamos casi dos décadas realizando estas propuestas, en reuniones directas con el anterior obispo, con el administrador de la diócesis y con los párrocos de Baza.

Edificios recuperados en los últimos años por el Obispado con fondos públicos en Guadix

Mientras en Baza los templos no se recuperan de forma adecuada (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años y de todo tipo para recuperarlos.

La realidad es que hay varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado, necesitados de una correcta puesta en valor, que se podría realizar a través de escuelas taller, el 1.5% cultural, Diputación, fondos europeos y/o entidades bancarias, tal y como está haciendo el Obispado en numerosos templos situados en la ciudad de Guadix.

¿Envida de lo que hace el Obispado por el patrimonio de Guadix? Si.

 ¿Por qué el Obispado tiene parte de su patrimonio bastetano tan olvidado y con deficiencias (en algunos casos graves) en su estado de conservación? Saquen sus propias conclusiones:

1. Iglesia de la Magdalena. Recuperada como archivo

Esta iglesia fue restaurada mediante una Escuela Taller promovida por la diócesis de Guadix-Baza. Con la llegada de Mons. Ginés García se impulsó la creación del nuevo archivo en este templo y se pusieron en marcha las actuaciones para conseguir financiación.

El proyecto de adecuación de la Iglesia de la Magdalena para albergar el Archivo Diocesano de Guadix fue aprobado en el marco del programa LIDERA (Eje 4 LEADER del programa de Desarrollo rural de Andalucía) que gestiona el Grupo de Desarrollo rural de Guadix, siendo financiada la subvención otorgada por la Unión Europea a través del FEADER (80%) y por la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo rural de la Junta de Andalucía (20%) incluida la aportación de fondos propios del Obispado.

¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta, gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar la iglesia de los Dolores (o cualquier otro edificio de Baza) para un uso cultural o para el culto, rehabilitándola de forma integral? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

2 . Iglesia de San Miguel. Recuperada por una escuela taller

¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá una Escuela Taller para recuperar la iglesia de San Juan (o cualquier otra) para un uso cultural o para el culto? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

3. Hospital Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado a través del 1,5% Cultural (2016/2017)

La rehabilitación del Hospital Real de Guadix y la iglesia aneja tuvo un presupuesto total de 1.200.000 euros. La subvención que se ha recibido del Ministerio de Fomento asciende a 922.744,14 euros, el 75% del total, con cargo a los fondos del 1,5% cultural por la contratación de obra pública. El 25% restante lo aporta la propia diócesis.

¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá las ayudas del 1.5% cultural para recuperar la iglesia y convento de la Merced de Baza (o cualquier otra) para un uso cultural o para el culto? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

4. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado

La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario la restauración del templo (cubiertas, la nave central, se ha limpiado el artesonado…) y la Fundación Endesa ha aplicado la última tecnología de led en el templo, financiada en un 75 % por dicha Fundación, dentro del acuerdo establecido con la Conferencia Episcopal Española para la iluminación de catedrales y templos de alto valor artístico.

¿Creen que alguna vez el Obispado invertirá para recuperar una iglesia de Baza para un uso cultural/religioso o buscará ayudas para tal fin? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

Autor: Asociación Baza Histórica

. No se están efectuando las obras de emergencia señaladas por el Defensor en agosto de 2018. Tras 37 años de gobierno socialista la Alcazaba sigue hundiéndose como consecuencia del incumplimiento de la Ley del Patrimonio por parte de las administraciones públicas (la local y la autonómica).

Esperemos que el nuevo gobierno de la Junta cumpla, de inmediato, con la Ley y con el proyecto de recuperación anunciado hasta la saciedad. No olvidamos que la “Mesa por el Patrimonio”, integrada por esta asociación y los partidos PP, Andalucistas, IU y Ciudadanos ha pedido, año tras año, la recuperación de la Alcazaba.

En 2015 la Mesa por el Patrimonio de Baza (en la foto pueden verse miembros del PP, Andalucistas, Podemos y Baza Histórica) denunció un atentado patrimonial en la Alcazaba de Baza.

Antes de comenzar, recordar como Junta y Ayuntamiento han estado engañando a los bastetanos década tras década y que el Defensor denunciaba en su memoria de 2005 que el recinto militar se encontraba en muy mal estado de conservación por obras ejecutadas en las décadas de los 80 y los 90 (muchas de ellas municipales), sin previo y obligatorio conocimiento de la Delegación Provincial. En defensa de este partido decir que todo depende de los dirigentes municipales. Da igual el partido al que pertenezca un alcalde lo importante es que le interese el patrimonio de su pueblo. El alcalde de Antequera durante décadas, un gran socialista, movió cielo y tierra por su patrimonio. Los ediles bastetanos llevan décadas de desidia y desinterés absoluto por el patrimonio local.

. El Defensor volvía a denunciar, en julio de 2018, la existencia de graves desprendimientos en la Alcazaba y señalaba la necesidad de obras de emergencia en los lienzos y torre de la calle Aduana.

Según el Defensor, Cultura le confirmaba (página web, anexo nº 1), tras 24 años de denuncias públicas, que la Alcazaba de Baza presenta un estado de conservación alarmante, detallando lo siguiente:

1. La existencia de graves desprendimientos y la deficiente conservación de varios elementos estructurales de la fortaleza.
2. La necesidad de una obra de emergencia en la calle Aduana ante la posibilidad de un posible colapso, hecho denunciado desde 1994-1995. Hace ya 24 años.

Mientras numerosas fortalezas se recuperan (Guadix, la Yedra y las Cinco Esquinas de Cazorla -Jaén-, Belalcazar -Córdoba-…) la de Baza no ha tenido ni un céntimo a pesar de tener presupuestados 6.2 millones de euros del Programa Regional de Espacios Públicos de la Junta de Andalucía, a invertir a partir de 2012.

. Dentro de uno o dos años los bastetanos observaremos cómo se habrá invertido lo presupuestado para numerosas fortalezas andaluzas (por enésimo año consecutivo) y observaremos como la Alcazaba de Baza seguirá desmoronándose, sin ver ni un céntimo de los 6.2 millones anunciados en 2009 por el Ayuntamiento de Baza y la Junta, administraciones dirigidas por el PSOE. Vean en la siguiente imagen a la consejera, en una de sus numerosas visitas a nuestra ciudad, prometiéndonos la recuperación de nuestra Alcazaba. Han pasado diez años de sus declaraciones y ni un céntimo. Indignante. A los representantes del Psoe no se les caído la cara de vergüenza.

Anuncio de prensa realizado el 9 de junio de 2009: “La Junta firma un convenio con el Ayuntamiento de Baza para recuperar la Alcazaba y su entorno. El presupuesto estimado es de 6,2 millones de euros de los que 575.000 se van a destinar para la redacción del proyecto, catas arqueológica…”

Ahora que se están anunciado la intervención de numerosas fortalezas en toda España, hecho que celebramos públicamente, es el momento de volver a recordar los hundimientos y ruina de más de veinte años en la de Baza y el incumplimiento de la Ley del Patrimonio por parte de las administraciones públicas (Ayuntamiento y Junta).

En la Memoria de 2005 D. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, dejaba escrito, tras la información que le trasladaba la Consejería de Cultura, que el recinto militar se encontraba en muy mal estado de conservación por obras ejecutadas en las décadas de los 80 y los 90 (muchas de ellas municipales), sin previo y obligatorio conocimiento de la Delegación Provincial, al ubicar en ella diversos espacios públicos (auditorio, jardines…), “una actuación muy agresiva que no respetó los restos arqueológicos existentes (destruyendo gran parte del trazado original) y utilizando unos materiales inadecuados”. Además, la Consejería exponía ante el Defensor la construcción de varios edificios adosados que se levantaron sin su supervisión obligatoria, como el de la calle Aduana, una prevaricación pública que no se sancionó.

Hace casi veinte años, en 1999, Junta y Ayuntamiento pregonaron consolidar los paños de muralla de esta parte del recinto militar. Desde entonces los anuncios de restauración no han parado. Han pasado 20 años y nada se ha hecho. El consistorio se ha dado cuenta que no hay ni una sola institución andaluza que aplique la Ley del Patrimonio y lo que promete la Junta y el mismo Ayuntamiento. 

1. Mientras numerosas fortalezas se restauran siguen desmoronándose torres y lienzos en la alcazaba de Baza

Mientras se anuncia, año tras año, la restauración de la Alcazaba bastetana hay partes de la misma que siguen despareciendo, por ejemplo la muralla y torre de la calle Aduana, en estado alarmante. Hace más de dos décadas, en los años 1994/95, se realizó una obra ilegal en esta parte de la fortaleza (con prevaricación pública incluida, pues el Ayuntamiento no envió el proyecto a Cultura para su autorización) y cómo no se hecho nada durante los últimos veinticuatro años que han transcurrido parte de la muralla cayó y el resto, incluida la torre, está a punto de desaparecer. Pasados 23 años el Defensor recuerda que está a punto de desplomarse y pide su intervención urgente.

En la primavera de 2016 Junta y Ayuntamiento afirmaron en prensa que se estaban realizando las obras de emergencia. Las obras de restauración consistieron en colocar unas cintas de plástico alrededor de esta torre y muralla de la calle Aduana, nada más.

3. Mientras numerosas fortalezas se restauran la Junta y el Ayuntamiento de Baza anunciaban en 2016 la inclusión de la recuperación de la Alcazaba en el programa de la Consejería de Obras Públicas, la misma milonga de las últimas dos décadas. Estamos en abril de 2019 y nada de nada.

En noviembre de 2016 Junta y Ayuntamiento anunciaban que la intervención, acondicionamiento y regeneración del espacio de la Alcazaba sería otro de los asuntos que abordaron el alcalde y el consejero, junto al presidente del área municipal de Urbanismo, José Luis Castillo, y la concejala de Patrimonio y Planificación Urbana, Genma Pérez Castaño y la viceconsejera Nieves Masegosa.

Afirmaban que “el nuevo Plan de Vivienda de la Junta ofrece posibilidades de financiación para actuar en espacios como el de la Alcazaba, de ahí que estemos avanzando en la realización de los trabajos previos para solicitar la financiación necesaria para comenzar los trámites de regeneración”. En este sentido, aseguraban que ya se habían realizado trabajos de delimitación, planimetría, arqueológicos, entre otros estudios técnicos, para con la colaboración de la Consejería de Cultura redactar el proyecto de recuperación de la Alcazaba que se presentaría a la futura convocatoria del Plan Andaluz de Vivienda. Han pasado más de dos años y nos preguntamos: ¿dónde está el proyecto?, ¿nos volvieron a engañar?

4. Últimas declaraciones del Defensor

Según el Defensor la Junta tiene (parece la mentira de todos los años) preparado un proyecto ante la existencia de graves desprendimientos y la deficiente conservación de varios elementos estructurales de la fortaleza.

Igualmente el Defensor reconoce la necesidad de una obra de emergencia en la calle Aduana ante la posibilidad de un posible colapso, hecho denunciado desde 1994-1995. Hace ya 24 años. Veamos lo que afirman las administraciones que han hecho:

4.1. Plan Especial de la Alcazaba de Baza (15-11-2017)

– BC.01.705/2017. Según la página del Defensor se presentó un proyecto, el Plan Especial de la Alcazaba de Baza, del que se remitió un ejemplar al Ayuntamiento de Baza para su aprobación y posterior tramitación, mediante escrito de 15 de noviembre de 2017.

Señores, el Plan Especial, si es verdad que existe (ya nos han engañado hasta la saciedad), se aprobó hace un año y medio. Ninguna intervención se ha hecho aunque la Ley obliga a realizar las obras de emergencia.

4.2. Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Especial de la Alcazaba (13-04-2018)

– BC.01.0267/18. Según el Defensor se presentó una Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Especial de la Alcazaba 2017, para su informe en aplicación del artículo 32 de la Ley 14/2007 de 26 de noviembre de 2007, de Patrimonio Histórico de Andalucía, con fecha de registro de entrada 13 de abril de 2018.

Esperemos que sea verdad y que comience pronto la recuperación de nuestra alcazaba, convirtiendose en un parque arqueológico digno, sin barbaridades ni modernidades (construcciones inadecuada…). A veces se les olvida que son unas ruinas medievales.

No nos gustaría que estas afirmaciones fuesen otras de las numerosas mentiras de las administraciones públicas (dirigidas por el PSOE hasta hace poco) a los bastetanos. La credibilidad de un parlamento, de un consejero, de un delegado provincial, de un alcalde, debería tener su primer fundamento en la seguridad de que cumplen con la Ley y con lo que afirman y prometen. Los ciudadanos nos hemos sentido décadas defraudados por los políticos que nos gobiernan, tanto los locales como los regionales. Nos hemos acostumbrado a que nos mientan año tras año y a que sigan gobernado como si no hubiera pasado nada. Son veinticuatro años pidiendo ayuda, solicitando que se cumpla la Ley del Patrimonio. Son 24 años en los que la administración ha mirando para otro lado, obviando la aplicación de dicha ley. Son veintitrés años en los que la Junta y el Ayuntamiento han estado gestionando de forma nefasta las inversiones públicas. Esperemos que esta vez sea verdad.

Proyectos de recuperación de fortalezas se están llevando a cabo por toda Andalucía. Por ejemplo, hace unos meses se adjudicaban obras, por valor de 929.984 euros, para el castillo de Belalcázar (Córdoba). Para Baza hasta hoy en día sólo ha habido promesas, mentiras y más mentiras.

Esperemos que el nuevo gobierno de la Junta cumpla, de inmediato, con la Ley y con el proyecto de recuperación. No olvidamos que la “Mesa por el Patrimonio”, integrada por esta asociación y los partidos PP, Andalucistas, IU y Ciudadanos ha pedido año tras año la recuperación de la Alcazaba.

Autor: Asociación Baza Histórica

. Los Baños de la Morería los redescubrieron en 1996 los especialistas asociación “Baza Histórica” (habían sido dado por desaparecidos a mediados del siglo XX). Los localizamos en el callejero urbano (indicando a las administraciones competentes las casas en las que se encontraban). Igualmente fueron integrantes de esta asociación quienes propusieron su tramitacióncomo BIC (Anexo  nº 1), declaración que facilita todo tipo de inversiones públicas de las administraciones.

1. Ante el nulo interés del Ayuntamiento la asociación “Baza Histórica” estuvo colaborando, en agosto de 2018, con los dueños de los baños para intentar conseguir que el edificio pasará a ser público

A finales de 2014, meses antes de la elecciones municipales de 2015, el consistorio bastetano, presionado por la opinión pública, anunciaba la compra de los baños. Pasaron los meses y los años y se olvidaron por completo. Mientras tanto los dueños enviaron varios escritos al Ayuntamiento y no obtuvieron respuesta… El silencio fue la postura del PSOE local.

En agosto de 2018 uno de los dueños se puso en contacto con esta asociación y tras varias conversaciones nos ofrecimos a colaborar con ellos, a escribir sendas cartas dirigidas al consistorio y a la delegación de Cultura…(anexo nº 2). Les dijimos que si la administración se daba cuenta de que no estaban solos y que había una asociación cultural reivindicativa detrás las cosas podrían cambiar. Las cartas fueron revisadas y modificadas por la familia propietaria. En ellas se comunicaba a las administraciones (local y autonómica) que los dueños se ofrecieran a que realizara las catas oportunas en todas las dependencias del baño y les recordaba que los propietarios estaban dispuestos a cualquier tipo de negociación. Les comentamos que la tasación final (por lógica) debía depender de lo que se conservase por lo que era conveniente que dejaran hacer dichas catas.

2. Cultura y Ayuntamiento ya no tienen ninguna excusa para afirmar que es difícil catalogar dicho monumento y declararlo BIC

. La pésima catalogación de los Baños de la Morería en el PGOU. El descontrol total y absoluto por parte de las administraciones

Tras más de 23 años de escritos nos enteramos, a través de un escrito del Defensor del Pueblo Andaluz (28-6-2018), que siguen sin catalogar correctamente dichos baños. En dicho escrito se afirmaba que el monumento está en la casa nº 25 de la calle Caños de la Morería. No es así. Que descontrol más descomunal. Ni tan siquiera reflejan la ubicación presente en el PGOU aprobado en 2010. Una de las naves del baño fue mutilada hace unos años porque Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) no la quiso catalogar correctamente… Se le indicó durante más de dos décadas dónde estaban los baños (naves, bóvedas) y no hicieron nada.

Antes de seguir con este artículo volver a recordar que han sido historiadores de la asociación “Baza Histórica” quienes localizaron los baños de la Morería en 1996 e indicaron a la Junta dónde se ubicaban. Lo comentamos ante las noticias erróneas de algunos periodistas (siempre es el mismo) que realizan afirmaciones sin contrastar datos.

Mutilaciones de la tercera nave.

La asociación “Baza Histórica”, viendo que la Junta (dirigida por el PSOE hasta hace poco) ha estado ralentizando, de forma clara y evidente su declaración como BIC, ha solicitado de nuevo su tramitación urgente, recordando que son públicos. 

2.1. Promesas de tramitación como BIC

Solicitamos la tramitación como BIC de este conjunto monumental en atención a sus valores histórico-artísticos. 

. Contestación de la delegación de Cultura del 26-06-1996.

El 26 de junio de 1996 la delegación de Cultura de Granada decía que la solicitud para su tramitación como BIC sería atendida en cuanto les fuese posible (Anexo nº 1). Han pasado 23 años y seguimos en el mismo sitio. No se ha movido ni un solo dedo a pesar de que les hemos enviado dos artículos de investigación sobre los baños, en los que se aporta, entre otros datos, un plano sobre los mismos.

Las promesas incumplidas del Parlamento Andaluz.

– El Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2000 y 2012 (BOPA 67 -19-10-2000- y BOPA 128 -5-10-2012–), entre los que se encuentra los baños de la Morería. Han pasado 18 años y no han hecho absolutamente nada. Ver anexo-3 y anexo-4.

Las mentiras del consejero de Cultura. 2013

– El Consejero de Cultura mintió en 2013 ante la cámara andaluza al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos en ambas proposiciones no de Ley (entre los que están los baños de la Morería) estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-) Anexo-5. Han pasado más de cinco años de las afirmaciones del consejero y sólo se ha tramitado uno de los 16 expedientes pendientes, el de San Jerónimo. La Consejería de Cultura volvió a engañar al Defensor del Pueblo Andaluz ese mismo año… (Anexo-6)

Estas han sido las declaraciones, las promesas y las mentiras del PSOE que nos ha gobernado durante más de tres décadas… 

La Mesa por el Patrimonio, integrada por esta asociación y por el resto de los partidos políticos (PP, IU, Andalucistas, y Ciudadanos) les está pidiendo, año tras año, que cumplan con la Ley y con lo que prometen. Esperemos que con el nuevo gobierno de la Junta las cosas cambien.

La Asociación “Baza Histórica” reclama la tramitación urgente como BIC del conjunto monumental Santo Domingo-Palacio Marqueses de Cadimo. Igualmente solicita las obras de emergencia que marca la Ley en el Palacio.

Autor: Asociación Baza Histórica

. Mientras el palacio sigue hundiéndose Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) y Ayuntamiento falsearon recientemente los informes que enviaron al Defensor del Pueblo Andaluz, afirmando que se había intervenido (cubiertas, portada, carpinterías), hecho totalmente falso.

El 7 de octubre de 2016 el Defensor del Pueblo Andaluz anunciaba en su página web que Cultura manifestaba su prioridad para declarar BIC el convento de Santo Domingo de Baza, en cuyo expediente está incluido tanto el conjunto monacal como el palacio de los marqueses de Cadimo. Estamos ante la misma promesa de los últimos 37 años. El PSOE nos ha estado engañando durante más de tres décadas. La Junta prometió su declaración para 2017. Han pasado dos años de dichas declaraciones y no han hecho nada.

La Junta ha estado ralentizando, de forma clara y consciente, su tramitación como BIC durante casi cuarenta años. Sólo han prometido pero jamás han cumplido. El colmo de los colmos es que el expediente se incoó el 2-8-1982 y fue publicado en el B.O.E. el 21 de septiembre de 1982. Indignante. Lo normal es que desde que se incoa hasta que se realiza la declaración trascurran unos meses o un año, no 37 años.

Destacar que el Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2000 y 2012 (BOPA 67 -19-10-2000- y BOPA 128 -5-10-2012) y que el consejero de Cultura mintió en 2013 ante la cámara andaluza al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-). Igualmente señalar la Consejería de Cultura, dirigida por el PSOE hasta hace poco, volvió a engañar al Defensor Andaluz ese mismo año.

Mientras el palacio de Cadimo está hundiéndose Cultura y Ayuntamiento (24-9-2018 y 2-10-2018)volvieron a faltar a la verdad en los informes dirigidos al Defensor (expediente por incumplimiento de la Ley del Patrimonio), afirmando que se habían intervenido las cubiertas (con hundimientos varios) y la portada (a punto de desplomarse). Como pueden apreciar en las fotografías es totalmente falso.

Todo lo aquí expuesto (con la documentación que lo demuestra) está colgado en internet. La “Mesa por el Patrimonio”, compuesta por esta asociación y los partidos PP, IU, Andalucistas y Ciudadanos, lleva más de una década pidiendo que la Junta cumpla con lo que promete el Parlamento, la Consejería, la Delegación Provincial y los consejeros. El PSOE se ha tirado 37 años mirando para otro lado y engañando a los bastetanos. Esperamos y deseamos que el nuevo gobierno andaluz haga cumplir con la Ley y con las promesas de la Junta y del Parlamento.

Dado que el gobierno de la Junta ha cambiado solicitamos de nuevo la tramitación urgente como BIC de todo este conjunto y las obras de emergencia que marca la Ley del Patrimonio en el palacio, petición hecha por la Mesa por el Patrimonio en los últimos años, por ejemplo el 7/04/2017 y el 22/02/2018, solicitud realizada por esta asociación y los partidos PP, Ciudadanos, IU y Andalucistas.

La recuperación de la ermita del Santo Cristo del Humilladero con un uso público, tal y como contempla y señala el PGOU

Autor: Asociación Baza Histórica

. Aprovechemos las inversiones públicas que utilizan las mayoría de las ciudades declaradas BIC (Estado, Junta, Diputación, Europa –Geoparque-…) para recuperar esta ermita con uso público, tal y como pide el PGOU.

. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Baza en los últimos 9 años para recuperar la ermita como sede pública?, ¿está cumpliendo lo que marca el PGOU (2010)?, ¿ha hablado con los dueños para su compra o permuta? o ¿ha pasado literalmente como lo está haciendo con la mayoría del patrimonio local?

    Ante la inexistencia de un Plan de Recuperación de nuestros monumentos más importantes (la mayoría en estado de abandono y ruina)   la asociación “Baza Histórica” ha propuesto lo que se hace en todos los conjuntos históricos declarados BIC: la elaboración de un Plan de Recuperación Integral de los edificios monumentales más destacados, tal y como marca el PGOU y tal y como están haciendo las ciudades que se preocupan por su patrimonio. Hoy nos centramos en ermita de Santo Cristo del Humilladero

     Como señala el PGOU, elaborado por la Junta y con el visto bueno del Ayuntamiento, el consistorio tiene que recuperar ciertos edificios señalados en dicho PLAN con un destino público. Uno de inmuebles que ha de transformarse con usos públicos es esta ermita. Aunque el PGOU se aprobó en 2010 a nuestro alcalde y concejales del PSOE no les ha interesado nuestro patrimonio hasta el momento pues no ha recuperado ninguno de estos edificios (abandonados y en estado ruinoso la mayoría) con el fin señalado en el PGOU.

     Lo que hacen todas las ciudades declaradas BIC es llevar a cabo lo contemplado en su PGOU. Con ese objetivo se hacen. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Baza hasta el momento? En vez de recuperar los edificios monumentales que marca el PGOU como sedes públicas ha seguido el camino contrario al que siguen las ciudades patrimoniales, levantar inmuebles de nueva planta, caso de la biblioteca, la sede de los Servicios Sociales y la residencia de ancianos, sedes que podrían haberse instalado en edificios históricos. El Ayuntamiento, como siempre, va a contracorriente, dejando que nuestro patrimonio se hunda antes de reutilizarlo con fines públicos.

1. La ermita del Santo Cristo del Humilladero, monumento conocido erróneamente como ermita de San Marcos

    Por sus importantes valores histórico-artísticos en el PGOU (elaborado por la Junta con el visto bueno de Cultura y Ayuntamiento) se propone para su declaración como BIC y se pide que se recupere con fin dotacional. Se considera su actual uso (cochera) como inadecuado y se propone su uso público, cultural: sala multiusos, espacio expositivo, etc.…

    Desconocemos todo sobre su fundación pues ningún historiador ha hablado de ella a pesar de ser la ermita más relevante a nivel arquitectónico. Quizás se levantó en el siglo XVI y posteriormente se reedificó por la Hermandad del Santo Cristo del Humilladero. La palabra humilladero significa sitio con una cruz en la entrada de las poblaciones y esta ermita debió estar situada en el primer tercio del siglo XVI en las afueras de la ciudad, junto a uno de los accesos al barrio de San Juan. Quizás fue Juan de Fuentes, alcaide de la fortaleza de Benzalema, quién sentó las bases al ordenar colocar la primera piedra, pues en su testamento de 11 de mayo de 1518 mandaba levantar un humilladero, que podría ser éste, con una imagen y una capilla por valor 15 reales.

 Necesitaría una buena limpieza y tratamiento.

    El actual edificio consta de un espacio estructurado por dos tramos cuadrados cupulados con medias naranjas compartimentadas en ocho gajos y tribuna a los pies. Una solución a caballo entre dos creaciones formales, el de la dinámica espacial barroca y el de la experimentación lingüística neoclásica pura en sus formas.

    Es evidente que toda o parte de la ermita se edificó o reedificó en la segunda mitad del siglo XVIII como lo demuestra la cúpula de perfil contracurvo cubriendo el primer tramo del recinto, siguiendo un modelo similar a la de la parroquia de Benamaurel, de corto tambor octogonal sin vanos y típico domo aplanado, tipología que debió llegar a la ciudad y su abadía a mediados del setecientos.

    Será en 1755 cuando se levante la sacristía de este santuario y quizás se lleve a cabo la remodelación de la ermita. El día 2 de junio de ese año se presentó un memorial firmado por Pascual Marín, tal vez miembro de la Hermandad del Santo Cristo del Humilladero, solicitando licencia para cortar veinte pinos en la sierra bastetana destinados a las obras previstas.

    En 1775 adquiere de nuevo cierto protagonismo al ser propuesta por su capacidad y ubicación en el borde del centro urbano como una de las opciones más viables al cementerio público ante una nueva epidemia que azotaba la población y tras haberse agotado todo el sitio disponible para enterramientos en los templos parroquiales

2. Problemas de conservación

 Aunque la ermita se ha conservado hasta el momento (al reutilizarse como cochera) últimamente presenta evidentes problemas de mantenimiento, caída de aleros y de tejas… Unos técnicos podrán evaluar su estado. Puede que tan sólo necesite unas pequeñas intervenciones o todo lo contrario, que requiera una nueva cubierta.

3.  Propuestas de la asociación “Baza Histórica”

   Nuestra asociación va a solicitar tanto al Ayuntamiento como a Cultura y al Defensor:

1. Su tramitación como BIC.
2. Estudio urgente y gratuito de intervención. Unos técnicos valorarán de forma adecuada la intervención necesaria y urgente a realizar. Ojo con los informes municipales al respecto, suelen mentir sin el más mínimo pudor.

1. Proyecto gratuito por parte de la administración.
2. Subvenciones públicas para recuperar sus fachadas. Los propietarios pondrían colocar la nueva cubierta y el Ayuntamiento centrarse en recuperar las fachadas con cargo al presupuesto municipal para fachadas.

4. El  “Geoparque del Norte de Granada”  y la puesta en valor de los monumentos más destacados de la ciudad

    “El Geoparque de Granada”, una gran oportunidad de logar inversiones para la recuperación, y puesta en valor, del patrimonio bastetano ante la falta de interés de un Ayuntamiento que pasa literalmente de su patrimonio. La entidad gestora del Geoparque podría mover todos los hilos ante las administraciones públicas para recuperar este inmueble con un uso público.

   Tras el proceso de ruina generalizada de gran parte del Conjunto Histórico de Baza (BIC) en los últimos 30 años (por la desidia de todas las administraciones públicas) proponemos aprovechar la excepcional oportunidad de las inversiones del Geoparque de Granada para recuperar edificios monumentales como esta ermita. Desde aquí recordar que se debería cambiar el nombre de este magnífico proyecto, un nombre que nos identifique de forma clara y evidente (Geoparque Norte de Granada, Geoparque del Altiplano de Granada…), el que los expertos consideren más adecuado. Nadie al leer Geoparque de Granada piensa en el norte de nuestra provincia, en las altiplanicies granadinas…

La agonía del Conjunto Histórico de Baza y la promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2000 y 2012) y del programa electoral del PSOE bastetano (2015): la elaboración de un Plan Especial de Rehabilitación y Recuperación del Conjunto Histórico (IV)

Autor: Asociación Baza Histórica

Ayuntamiento y Junta llevan casi dos décadas mintiendo a los bastetanos, prometiendo planes de rehabilitación que jamás se llevan a cabo. Por ello tenemos uno de los conjuntos históricos protegido más ruinosos de España. Esperemos que el nuevo gobierno de la Junta, dirigido por el PP, nos ayude.

1. La agonía del Conjunto Histórico de Baza

Numerosos edificios catalogados distribuidos por todos los barrios de la ciudad histórica se encuentran abandonados y están cayendo año tras año. Baza necesita más inversiones en rehabilitación de Conjuntos Históricos provenientes del municipio, de la Junta, del Estado y de la Comunidad Europea o perderemos gran parte de nuestro patrimonio catalogado. Las inversiones desde las administraciones supramunicipales deberían distribuirse en relación con el patrimonio catalogado en peligro de desaparición. En este sentido nuestra ciudad podría considerarse como una de las poblaciones andaluzas y españolas con más patrimonio catalogado hundido y a punto de desaparecer.

El abandono, la ruina y la demolición de casas catalogadas está presente en la mayoría de las plazas y calles del barrio de Santiago. Hay muchas calles que tienen un número importante de sus viviendas cerradas y abandonadas, a punto de desplomarse. No debemos olvidar que la Ley del Patrimonio obliga a la administración pública (local y autonómica) a intervenir los edificios catalogados en mal estado en una ciudad declarada BIC si los dueños no lo hacen. Unas simples chapas colocadas a tiempo evitarían que nuestro patrimonio arquitectónico se hunda año tras años. ¿Por qué no se lleva a cabo el Plan de Rehabilitación y Recuperación del Conjunto Histórico de Baza aprobado en el año 2000 y en 2012 por el Parlamento Andaluz?, ¿por qué el Ayuntamiento no ha elaborado dicho Plan, anunciado en su programa electoral de 2015? El PSOE, tanto el local como el autonómico, han pasado literalmente en las dos últimas décadas.

2. Los edificios catalogados desaparecidos y en ruina en el barrio de Santiago

El abandono, la ruina y la demolición de casas catalogadas de la parroquia de Santiago está presente no sólo en las plazoletas del barrio sino en un número destacado de sus calles.

• Edificios catalogados hundidos

Ya han sido demolidas bastantes casas catalogadas, señalaremos aquí 9 de ellas: la nº 30 de la calle Puerta de Salomón (VA.SA-78), la nº 7 de la calle del Agua (VA-5), la 10-B de Hiladores (ficha VA.SA-19), las nº 2 y 4 de Periagüez (VA.SA-25 y 34), la nº 22 de la calle Carmona López (VA.SA-6), las n º 3 y 14 de la calle de San Lázaro (VA.CO-6, VA.CO- 15), la nº 12 del callejón del Almendro (VA.AL-14)  y la nº 45 de la calle Ancha (VA.AN-45).

Antes de seguir observen la casa (vivienda y almazara) de los Rosas en el callejón de Arredondo, demolida hace unos años, considerada en el primer catálogo como un conjunto excepcional formando por almazara y residencia de los siglos XVI-XVII. Ya no queda nada. Su patio, con columnas de mármol y zapatas de diversa tipología (junto a los alfarjes en todos los salones), quedaron bajo los escombros.

• Edificios catalogados en proceso de ruina

Son numerosísimas las viviendas de este barrio que pueden hundirse durante los próximos meses. Hoy nos centraremos en la plaza de Santiago y alrededores, hasta la acera sur de la calle del Agua. Pueden caer próximamente las nº 12 y 14 de la calle del Agua (VT- 55 y 56), con hundimientos en las partes traseras y las nº 8 y 10 de la calle Periagüez (VASA- 34 y 40).

 Traseras de las casas de la  calle del Agua, 12 y 14.

Le dedicaremos en especial interés a las casas más cercanas a los dos BIC del barrio, las inmediatas a la iglesia de Santiago y a los baños de Marzuela, Monumentos Nacionales. Vamos, una magnífica postal turística…

. La nº 14 del callejón de Poyos (VA.SA 66)

Llevamos más de una década reclamando planes de restauración y ayudas concretas para arreglar las cubiertas y fachadas de los edificios catalogados, los planes anunciados por el PSOE desde el año 2000. Hasta el momento no ha servido para nada. 

Aunque la casa está hundiéndose por todos sus puntos cardinales (caía de parte de la cubierta sobre la zona central, desplome de aleros a la calle y patio anexo…) el Ayuntamiento declara al Defensor que la casa ha sido intervenida, siguiendo su tónica de mentir una y otra vez. Hasta ahora el Defensor se ha tragado las numerosísimas mentiras del consistorio y las reproduce en su página web (Anexo nº 1). Mienten más que hablan. Vean la casa que Ayuntamiento y Defensor afirman se ha intervenido.

Observen en primer lugar como están cayendo los aleros hacia la calle, plaza y huerto-cochera anexo. Según el Consistorio y el Defensor está todo arreglado.

Vean a continuación como está cayendo la cubierta hacia el interior de la casa. Pueden ver el cielo a través de la ruinosa carpintería de la segunda planta. Para los técnicos del Ayuntamiento de Baza y para el Defensor todo está bien…

. La casa nº 14 de la plaza de Santiago (VA.SA 28)

La casa está abandonada y en un estado agónico, con caída de tejas a la plaza. ¿Por qué el Ayuntamiento de Baza no elabora el Plan de Rehabilitación del Conjunto Histórico anunciado por el consistorio y el Parlamento en los últimos 20 años y aporta ayudas a los particulares mientras este plan llega? No les interesa lo más mínimo el patrimonio. Dos décadas son tiempo más que suficiente para elaborar un Plan.

 . Las casas nº 11 y 13 de la calle Caniles (VA.SA, 98 y 99)

  Las casas están abandonadas y en un estado agónico. Según nos comentan presentan ya hundimientos… ¿Por qué el Ayuntamiento de Baza no elabora el Plan de Rehabilitación anunciado por el consistorio y el Parlamento en los últimos 20 años y aporta ayudas a los particulares mientras este plan llega? No hay ningún interés por parte del PSOE.

3. Las promesas incumplidas de las administraciones (Junta y Ayuntamiento) durante 19 años

Las mentiras del Parlamento Andaluz en los años 2000 y 2012

En los puntos número 1 de ambas proposiciones aprobadas en el Parlamento Andaluz (BOPA 67, 19-10-2000 y BOPA 128, 5-10-2012 anexo-2 y anexo-3)  se dice que el Parlamento de Andalucía ha de instar a la Consejería a elaborar el Plan Especial de Rehabilitación y Recuperación del Conjunto Histórico de Baza. Han pasado 19 años y todavía estamos esperando. Están engañando a los bastetanos durante décadas. Esperemos que con el cambio de gobierno en la Junta las cosas cambien para el patrimonio bastetano.

El PSOE local igualmente anunció, en su programa electoral, un Plan Rehabilitación que no ha elaborado.

4. El Defensor del Pueblo Andaluz no actúa como debe

• El defensor no pide que se elabore el Plan prometido por el Parlamento y Ayuntamiento

Llevamos más de una década reclamando ante el Defensor. Hasta el momento no ha servido para nada. Si esta institución actuase conforme a la Ley y denunciando públicamente la situación cambiaría. Nos evitaríamos tener que enviarle escritos año tras año.

Se le ha pedido al Defensor, año tras año, que mueva todo lo necesario para que lleve a cabo el Plan prometido. La oficina del Defensor contesta de forma irracional, por los cerros de Úbeda, como si no se entera: que ya hay un PGOU con un catálogo y una normativa. Su contestación nada tiene que ver con lo que se le pide, el Plan de Rehabilitación prometido por el Parlamento y por el Ayuntamiento.

Le hemos dicho que sus contestaciones son absurdas pero el DEFENSOR vuelve a decir lo mismo, año tras año. Señor Defensor se está pidiendo un Plan de Rehabilitación para salvar el Conjunto Histórico.

Por último, recordar que la “Mesa por el Patrimonio”, compuesta por la asociación “Baza Histórica” y los partidos políticos PP, IU, PA y Ciudadanos, pide todos los años el Plan de Rehabilitación prometido por la Junta y el PSOE bastetano. El PSOE mira para otro lado, dejando que nuestro conjunto histórico se hunda.

• El Defensor no refleja ni denuncia la desaparición de los inmuebles catalogados de Baza, asegurando, en su página web, que están intervenido

 Hasta ahora el Defensor se ha tragado las numerosísimas mentiras del Ayuntamiento. Que tenga cuidado con la información que le envía el consistorio. Vean el caso de la vivienda del callejón de Poyos y el de tantas y tantas casas más. En su página web el Defensor asegura que está intervenido. Alucinante sus afirmaciones.  Miren las fotografías de este artículo.

El Defensor debería denunciar el incumplimiento de la Ley del Patrimonio tanto en su Memoria anual como ante la opinión pública y el Parlamento Andaluz.

5.  Nuevas propuestas de la asociación “Baza Histórica”

   Nuestra asociación ha solicitado (en numerosas ocasiones a lo largo de las dos últimas décadas), tanto al Ayuntamiento como a Cultura y al Defensor, la:

1. Elaboración del Plan de Rehabilitación anunciado por el Ayuntamiento y la Junta desde el año 2000.
2. Estudios urgentes y gratuitos de intervención para los inmuebles catalogados en proceso de ruina.
3. Subvenciones públicas para recuperar las cubiertas y fachadas

El Geoparque del Cuaternario Valles del Norte de Granada ha pasado a denominarse por decisión de la Diputación Provincial de Granada “GEOPARQUE DE GRANADA”

“Un geoparque es un territorio, bien definido, con un Patrimonio Geológico de excepcional singularidad sobre el que se configura una estrategia de DESARROLLO TERRITORIAL SOSTENIBLE, basada en el TURISMO Y LA DIVULGACIÓN. Para ello es necesaria la COOPERACIÓN y la PARTICIPACIÓN de los agentes locales y la POBLACIÓN. Lo que pretende es promover el desarrollo económico sostenible de los “HABITANTES DEL TERRITORIO”

NUESTRO GEOPARQUE SERÁ EL CUARTO DE ANDALUCÍA

La Diputación Provincial de Granada ha falseado la filosofía de LA UNESCO borrando del MAPA MUNDIAL a este territorio que a partir de este momento pierde su identidad solapándose bajo el manto de “la Granada de La Alhambra”.

La Diputación Provincial de Granada, después de haber invertido en la creación de una marca y después de haber vendido la misma; tras unas indicaciones mínimas de la UNESCO, para que acortara el nombre, (eliminando el periodo geológico), decide nombrar este proyecto, GEOPARQUE DE GRANADA, tachando lo fundamental, “la ubicación del territorio” Una decisión unilateral orquestada en una reunión que tuvo lugar en Guadix y que de esta manera escueta explicaban desde la Diputación Provincial de Granada

¿QUIÉN GANA BORRANDO LA IDENTIDAD DEL TERRITORIO QUE CONFORMA EL GEOPARQUE?

Los HOTELES DE GRANADA, ¡por suerte para ellos! ya que los turoperadores engancharan a los turistas para pernoctar en LA CAPITAL, y desde allí ofrecerán una visita al magnífico geoparque en una excursión en autobús de ida y vuelta que llegará, como muy lejos al Desierto de Gorafe, Fonelas o Guadix, y retorno a Granada; porque llegar hasta Orce, Galera  Baza o Castril, les resultará lejano. Ya sabes que estamos a más de 100km de la capital.

LOS PUEBLOS MÁS RURALES PIERDEN, porque en unos años si no se evita con contundencia acabaran enterrados en “purines” con el consentimiento de políticos que por ahora no están poniendo freno a este despropósito, permitiendo la creación de macro granjas porcinas.

¿POR QUÉ NO SE HA HECHO PÚBLICO “EL DOCUMENTO DE PROTECCIÓN” DEL BAUTIZADO COMO GEOPARQUE DE GRANADA? ¿NO SE HA REDACTADO?

Somos muchos los que pensamos que se ha aligerado mucho en borrar el nombre de la ubicación del GEOPARQUE DEL NORTE DE GRANADA.  Se está llevando un ritmo trepidante en la concesión de MACRO GRANJAS y en ampliaciones que matan el futuro medio ambiental de estos parajes protegidos, que se están hundiendo en purines llegando a la contaminación de acuíferos. Sin embargo, se va despacio en la REDACCIÓN DEL DOCUMENTO DE PROTECCIÓN DEL GEOPARQUE.

La Diputación Provincial está dando a entender que pretende generar BENEFICIOS para los grandes y dejar a los pueblos menores desabastecidos y sin “el premio” otorgado por LA UNESCO: LA CATALOGACIÓN, que se convierte en el instrumento que cambiará el desarrollo económico de los habitantes de nuestros pueblos, con la garantía del DESARROLLO SOSTENIBLE:

• Visibilidad y reconocimiento internacional
• Reconocimiento y diferenciación como destino turístico integrador
• Aumento en el volumen de turismo y en el gasto medio por turista
• Valorización, recuperación, promoción y divulgación del patrimonio natural y cultural
• Desarrollo sostenible del territorio de forma transversal ocupando todo lo auténtico

El recibir un distintivo como Geoparque aporta, como hemos visto, grandes beneficios para nuestros pueblos, pero si nos borran del mapa, todos los beneficios irán a Granada Capital y a nosotros nos dejarán a merced de las empresas y actividades económicas que solo ofrecen contaminación y degradación. No nos llegará ese turismo para el que llevamos preparándonos desde hace 30 años asistiendo a ferias. ¡Hasta a FITUR! No llegará a nuestros pueblos ese TURISMO SOSTENIBLE. No habrá aperitivos ni almuerzos, ni tardes de compras, café, copa y cena, ni paseos ni visitas  para nuestros pueblos. Ni por supuesto pernoctación, ya que se irán para la capital. ¡Adiós futuro! de los cortijos, casas cueva y hotelitos con encanto de nuestros pueblos, adiós a todo lo demás.

La marca Granada, El sabor Granada lo absorberá todo.

Para nosotros, más despoblamiento que es, al que nos traerá la CONTAMINACIÓN de un TERRITORIO SIN NOMBRE.

 “EL GEOPARQUE”; NO ES DE LA CAPITAL, NO ES GRANADA; “ES NORTE DE GRANADA”.

Por un geoparque que muestre al mundo la ubicación del territorio al que pertenece en pro del desarrollo sostenible de pueblos “ricos en recursos” y sin embargo pobres y despoblados por falta de empleo para sus habitantes en un entorno rural sin protección para contaminar y sin identidad para reivindicar lo que por LEY le corresponde. 

La ciudadanía tiene el derecho a decidir entre los nombres que definen el territorio:

• “Norte de Granada”
• “Altiplano de Granada”
• “Altiplanicies Norgranadinas”
• “Hoyas de Baza y Guadix”
• “Cuencas de Baza-Orce y Guadix”

POR UN GEOPARQUE DEL CUATERNARIO NOMBRADO DESDE SU TERRITORIO Y PROTEGIDO; LIBRE DE CONTAMINACIÓN DE TIERRAS, AGUAS Y AIRE.

Tu firma es necesaria en este primer trimestre del año 2019, para hacer visible la desprotección que sentimos los habitantes de las comarcas al Norte de la Provincia de Granada, que a lo largo de la historia han sido las grandes olvidadas y que ahora, son ninguneadas.

¡Ahora es el momento!

Plataforma por el Geoparque Norte de Granada.

• Persona de Contacto: José Miguel Ávalos. Tlf.: 655 89 38 48
• Email: progeoparquenortegranada@gmail.com